Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje dogłębną eksplorację czarności i radykalizmu, zachęcając czytelników do konfrontacji z systemową niesprawiedliwością i refleksji nad ich rolami w społeczeństwie. Jest chwalona za treściwe i prowokujące do myślenia treści, choć niektóre krytyki podkreślają kwestie związane z rygorem akademickim i wybiórczymi perspektywami historycznymi.
Zalety:Książka jest postrzegana jako lektura obowiązkowa, oferująca cenny wgląd w historię Czarnych i współczesną myśl radykalną. Czytelnicy doceniają jej przystępny styl pisania, zdolność do prowokowania głębokiej refleksji i wezwanie do radykalnej zmiany. Wielu uznało ją za inspirującą i niezbędny dodatek do dyskusji na temat rasy i sprawiedliwości.
Wady:Krytycy wspominają, że książka może być zbyt abstrakcyjna, pozbawiona osobistych narracji i głębszego kontekstu historycznego. Niektórzy uważali, że czyta się ją bardziej jak manifest niż pracę akademicką, z wybiórczymi cytatami i postrzeganą stronniczością wobec niektórych postaci kulturowych. Kilku czytelników życzyło sobie bardziej konkretnych rozwiązań przedstawionych kwestii.
(na podstawie 26 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Back to Black: Retelling Black Radicalism for the 21st Century
Zawartość książki:
Back to Black śledzi długą i wybitną historię czarnej radykalnej polityki. Zrodzona z oporu wobec niewolnictwa i kolonializmu, jej bogata przeszłość obejmuje takie postacie jak Marcus Garvey, Angela Davis, Czarne Pantery i dzisiejsi aktywiści Black Lives Matter. U jego podstaw leży przekonanie, że rasizm jest nieuchronnie zakorzeniony w tkance społeczeństwa i że nigdy nie można go przezwyciężyć, chyba że poprzez wprowadzenie zmian poza tym duszącym systemem. Jednak ten czarny radykalizm został z czasem osłabiony i złagodzony.
Rozmyślnie przeinaczany i karykaturalnie przedstawiany przez innych.
Pozbawiony dziedzictwa, mocy i siły.
Kehinde Andrews bada prawdziwe korzenie tej tradycji i łączy kropki z dzisiejszymi zmaganiami, pokazując, jak może wyglądać odnowiona polityka czarnego radykalizmu w XXI wieku.
