Potomstwo imperium: Koch'ang Kimowie i kolonialne korzenie koreańskiego kapitalizmu, 1876-1945

Opinie czytelników

Książka „Offspring of Empire” stanowi dogłębną analizę ekonomicznego i historycznego kontekstu koreańskiego kapitalizmu podczas japońskich rządów kolonialnych. Podważa tradycyjne narracje na temat rozwoju Korei i podkreśla rolę japońskiego kolonializmu w inicjowaniu wzrostu przemysłowego. Autor łączy osobiste historie z szeroko zakrojonymi badaniami, aby zaoferować perspektywę, która prowokuje do myślenia o tożsamości narodowej i historii gospodarczej Korei.

Dobrze napisana i pouczająca, oferuje kompleksowe spojrzenie na koreański rozwój gospodarczy pod rządami Japonii, skutecznie podważa popularne błędne przekonania i wykorzystuje dokładne badania.

Zawiera liczne przypisy na prawie każdej stronie, co niektórzy czytelnicy mogą uznać za nadmierne; treść może podważać nacjonalistyczne przekonania, co może być drażliwym tematem.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Offspring of Empire: The Koch'ang Kims and the Colonial Origins of Korean Capitalism, 1876-1945

Zawartość książki:

Zgodnie z konwencjonalnymi interpretacjami, japońska aneksja Korei w 1910 roku zniszczyła rodzącą się rodzimą gospodarkę kapitalistyczną na półwyspie i zablokowała rozwój koreańskiej klasy kapitalistycznej do 1945 roku. W tym obszernym i prowokacyjnym studium, teraz dostępnym w miękkiej oprawie, Carter J.

Eckert podważa standardowy pogląd i argumentuje, że japoński imperializm, choć politycznie opresyjny, był także katalizatorem i kolebką nowoczesnego koreańskiego rozwoju przemysłowego. Starożytne powiązania z Chinami zostały zastąpione nowymi powiązaniami z Japonią - powiązaniami, które do dziś kształtują południowokoreańską gospodarkę polityczną. Eckert bada szeroki zakres tematów, w tym korzenie rozwoju kapitalistycznego w Korei, początki nowoczesnej elity biznesowej, charakter japońskiej polityki kolonialnej i japońskiego państwa kolonialnego, relacje między rządem kolonialnym a koreańską elitą gospodarczą oraz charakter koreańskiej współpracy.

Przekazuje wyraźne poczucie ludzkiej złożoności, bogactwa archiwalnego i intelektualnego wyzwania tego okresu historycznego. Jego dokumentacja jest dokładna; jego argumenty są przekonujące i często uderzająco innowacyjne.