Ocena:

Wykłady Marka Fishera zapewniają głębokie zanurzenie się w neomarksistowskich i postmodernistycznych myślicielach, oferując wgląd w myśl rewolucyjną, krytykę przeszłych socjalistycznych przyszłości i potencjał nowych idei socjalistycznych. Podczas gdy wielu chwali książkę za jej intelektualną głębię i emocjonalny rezonans, niektórzy znajdują krytykę we wstępie książki i uważają, że może ona nie spełnić oczekiwań wszystkich.
Zalety:⬤ Znaczące spostrzeżenia Marka Fishera na temat ważnych myślicieli filozoficznych.
⬤ Oferuje podstawę do zrozumienia współczesnych myśli rewolucyjnych.
⬤ Emocjonalne i poruszające doświadczenie, zwłaszcza biorąc pod uwagę okoliczności, w jakich znalazł się Fisher.
⬤ Podważa i zmienia spojrzenie na kapitalizm.
⬤ Wciągająca dla każdego zainteresowanego filozofią kontynentalną.
⬤ Wstęp autorstwa Colquhuona jest krytykowany za elitarność i odstręczający charakter.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważali, że treść nie była tym, czego oczekiwali lub nie rezonowała z nimi.
⬤ Książka jest niekompletna z powodu przedwczesnej śmierci Fishera, co może wpłynąć na doświadczenia niektórych czytelników.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Postcapitalist Desire: The Final Lectures
Zbiór transkrypcji z ostatniej serii wykładów Marka Fishera na Goldsmiths, University of London, pod koniec 2016 roku.
Zredagowany i opatrzony wstępem Matta Colquhouna zbiór notatek z wykładów i transkrypcji ukazuje uznanego pisarza i blogera Marka Fishera w jego żywiole - klasie - przedstawiając projekt, który śmierć Fishera pozostawiła tak słodko-gorzko niedokończonym.
Zaczynając od tego najbardziej fundamentalnego z pytań - "Czy naprawdę chcemy tego, co mówimy, że chcemy? " - Fisher bada związek między pożądaniem a kapitalizmem i zastanawia się, jakie nowe formy pożądania możemy jeszcze wydobyć z przeszłości, teraźniejszości i przyszłości. Od pojawienia się i porażki kontrkultury w latach 70. po dalszy rozwój jego lewicowo-akceleracyjnej linii myślenia, niniejszy tom wyznacza tragicznie przerwany kurs myślenia o podnoszeniu nowego rodzaju świadomości oraz kulturowych i politycznych implikacjach takiego działania.
Dla Fishera ten proces podnoszenia świadomości zawsze był zasadniczo psychodeliczny - po prostu nie w sposób, w jaki moglibyśmy myśleć...