Postęp i ubóstwo, dochodzenie w sprawie przyczyny

Opinie czytelników

Książka przedstawia intrygującą eksplorację kapitalizmu i socjalizmu przez pryzmat teorii ekonomicznych Henry'ego George'a. Podczas gdy jej treść jest wysoko ceniona jako istotna i ważna, szczególnie dla osób zainteresowanych historią polityczną, wydanie od Pantianos Classics spotkało się z ostrą krytyką za niską jakość wydawniczą, w tym liczne błędy drukarskie i ortograficzne, a także niewygodny układ. Niektórzy czytelnicy doceniają ponadczasowe przesłanie książki, podczas gdy inni uważają ją za nieczytelną ze względu na fizyczną prezentację.

⬤ Wciągający styl pisania, gęsty od faktów
⬤ istotna eksploracja kapitalizmu i socjalizmu
⬤ cenne spostrzeżenia na temat ekonomicznej dynamiki bogactwa i ubóstwa
⬤ uważana za klasyczne i wpływowe dzieło
⬤ chwalone opcje szybkiej wysyłki.

⬤ Istotne problemy z wydaniem Pantianos Classics, w tym błędy ortograficzne/drukarskie, słabe formatowanie i niewygodne wymiary
⬤ pewna krytyka rozumowania autora i brak rygorystycznej analizy
⬤ części uważane za nieczytelne ze względu na układ tekstu i brak przerw.

(na podstawie 28 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Progress and Poverty, an Inquiry Into the Cause

Zawartość książki:

W tym klasycznym dziele Henry George przedstawia swoją teorię, że ubóstwo nie jest spowodowane przeludnieniem lub wadami moralnymi, ale raczej nierównym podziałem bogactwa i ziemi. Opowiada się za jednolitym podatkiem gruntowym, który finansowałby usługi publiczne i zmniejszał ubóstwo. Pierwotnie opublikowana w 1879 roku, książka ta pozostaje przełomowym dziełem w dziedzinie ekonomii i reform społecznych.

Praca ta została wybrana przez naukowców jako ważna kulturowo i jest częścią bazy wiedzy cywilizacji, jaką znamy.

Ta praca jest "domeną publiczną" w Stanach Zjednoczonych Ameryki i prawdopodobnie w innych krajach. Na terenie Stanów Zjednoczonych można swobodnie kopiować i rozpowszechniać tę pracę, ponieważ żaden podmiot (indywidualny lub korporacyjny) nie posiada praw autorskich do jej treści.

Naukowcy uważają, a my się z nimi zgadzamy, że ta praca jest wystarczająco ważna, aby ją zachować, powielić i udostępnić publicznie. Doceniamy twoje wsparcie w procesie ochrony i dziękujemy za bycie ważną częścią utrzymywania tej wiedzy przy życiu i aktualności.