Postęp i ubóstwo: An Inquiry into the Cause of Increase of Want with Increase of Wealth: The Remedy

Opinie czytelników

Recenzje książki podkreślają jej znaczenie i wartość w zrozumieniu teorii ekonomii i kwestii społecznych. Wielu czytelników chwali jej jasne argumenty i znaczenie opodatkowania gruntów w promowaniu sprawiedliwości i równości w społeczeństwie. Niektórzy jednak uznali książkę za suchą i wymagającą, szczególnie dla osób niezainteresowanych ekonomią.

⬤ Bardzo istotna i prowokująca do myślenia dla współczesnych czytelników.
⬤ Oferuje jasne ramy dla rozwiązywania sprzeczności we współczesnym kapitalizmie.
⬤ Uznawana za klasykę teorii ekonomii, niezbędna do zrozumienia problemów społecznych.
⬤ Dostarcza logicznych i przekonujących argumentów na rzecz opodatkowania wartości gruntów.
⬤ Wpływowa i ceniona przez ekspertów; zmienia spojrzenie na ekonomię polityczną.

⬤ Może być sucha i trudna w odbiorze dla osób niezainteresowanych ekonomią.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają niektóre argumenty za przestarzałe lub nieważne.
⬤ Książka zawiera złożone wyjaśnienia, które czasami mogą być trudne do zrozumienia.

(na podstawie 34 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Progress and Poverty: An Inquiry into the Cause of Increase of Want with Increase of Wealth: The Remedy

Zawartość książki:

Urodzony w 1839 roku Henry George wcześnie poznał biedę, najpierw jako chłopiec-żeglarz, a następnie pracując jako zecer, mając na utrzymaniu żonę i dzieci. Utalentowany pisarz stopniowo awansował na redaktora zarządzającego San Francisco Times, a później założył własny dziennik San Francisco Daily Evening Post, tylko po to, by jego gazeta została zmiażdżona przez połączoną siłę prasy i monopoli telegraficznych. Niezrażony George postawił sobie za zadanie wyjaśnienie uniwersalnej zagadki ekonomicznej - dlaczego rosnący dobrobyt kraju zawsze skutkuje skrajnym ubóstwem najniższych warstw społeczeństwa? Nie mając wykształcenia ekonomicznego, podszedł do tematu ze świeżym spojrzeniem: "Nie miałem żadnej teorii do poparcia, żadnych wniosków do udowodnienia. Tylko, kiedy po raz pierwszy zdałem sobie sprawę z nędzy wielkiego miasta, przeraziło mnie to i dręczyło, i nie pozwalało mi odpocząć, myśląc o tym, co ją spowodowało i jak można ją wyleczyć".

Wynik tego badania został opublikowany w 1879 roku jako Postęp i ubóstwo. Odrzucał on wiele dominujących teorii polityczno-ekonomicznych i twierdził, że istnieje naturalny sojusz między robotnikiem a kapitalistą. Używając jasnych, uzasadnionych argumentów, Henry George był w stanie wykazać, że prawdziwym złoczyńcą był rentier, właściciel ziemski, który (w przeciwieństwie do pracy lub kapitału), nie wnosił nic do produkcji bogactwa, ale który był w stanie przejąć lwią część ze zwiększonych czynszów w miarę rozwoju miasta - ponieważ ziemia stała się bardziej wartościowa.

To właśnie było źródłem rosnącego ubóstwa w coraz bogatszym społeczeństwie: "Gdy nieproducenci mogą żądać jako czynszu dzierżawnego części bogactwa stworzonego przez producentów, prawo producentów do owoców ich pracy jest w tym zakresie negowane. Nie ma od tego ucieczki".

Następnie zaproponował rewolucyjny pomysł zniesienia wszystkich obecnych podatków (które słusznie postrzegał jako nakładane na sektor produkcyjny) i zastąpienia ich podatkiem gruntowym. Progress and Poverty wywołała sensację, sprzedając się w ponad 3 milionach egzemplarzy i zdobywając uznanie takich wielkich umysłów jak Albert Einstein, Winston Churchill, Lew Tołstoj i Sun Yat-sen. Amerykański filozof John Dewey napisał, że jeśli ktoś nie zapoznał się z ideami Henry'ego George'a "Żaden człowiek, żaden absolwent wyższej instytucji edukacyjnej, nie ma prawa uważać się za człowieka wykształconego w myśli społecznej..." Ta książka jest lekturą obowiązkową dla wszystkich zaniepokojonych rosnącą dysproporcją bogactwa we współczesnym społeczeństwie i otworzy nową perspektywę możliwych rozwiązań.