Postdemokracja po kryzysach

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 16 głosach.

Oryginalny tytuł:

Post-Democracy After the Crises

Zawartość książki:

W Post-Democracy (Polity, 2004) Colin Crouch argumentował, że za fasadą silnych instytucji demokracja w wielu zaawansowanych społeczeństwach została wydrążona, a jej wielkie wydarzenia stały się pustymi rytuałami, ponieważ władza w coraz większym stopniu przechodziła do kręgów bogatych elit biznesowych i coraz bardziej odizolowanej klasy politycznej. Prowokacyjny argument Croucha został pod wieloma względami potwierdzony przez ostatnie wydarzenia, ale uwypukliły one również pewne słabości pierwotnej tezy i pokazały, że dzisiejsza sytuacja jest jeszcze gorsza.

Globalna deregulacja finansowa, która była klejnotem w koronie lobbingu bogatych elit, przyniosła nam kryzys finansowy i pomogła stymulować ruchy ksenofobiczne, które nie akceptują już priorytetu instytucji chroniących demokrację, takich jak rządy prawa. Rozwój mediów społecznościowych umożliwił garstce bardzo bogatych osób i instytucji kierowanie ogromnej liczby wiadomości do obywateli, dając fałszywe wrażenie debaty, która w rzeczywistości jest zarządzana przez niewielką liczbę ukrytych źródeł.

Crouch ocenia implikacje tych i innych wydarzeń dla swojej pierwotnej tezy, argumentując, że chociaż znaczna część jego tezy pozostaje słuszna, nie docenił on wartości instytucji, które są niezbędne do wspierania porządku demokratycznego. Stawia również czoła wyzwaniu populistów, którzy wydają się powtarzać skargi postdemokracji, ale których pesymistyczna nostalgia przynosi antydemokratyczny napar nienawiści, wykluczenia i przemocy.