Polityka urazy: Świadomość wiejska w Wisconsin i powstanie Scotta Walkera

Opinie czytelników

Książka bada poglądy polityczne i nastroje mieszkańców obszarów wiejskich Wisconsin, szczególnie w odniesieniu do wzrostu popularności Donalda Trumpa. Podkreśla odrębną wiejską tożsamość i poczucie niechęci wobec miejskich elit i pracowników publicznych, które wpływają na zachowania wyborcze. Chociaż zapewnia cenny wgląd w świadomość wiejską, niektórzy czytelnicy uznali ją za powtarzalną i zakwestionowali reprezentatywność badanych grup.

⬤ Bezcenny wgląd w polityczny sposób myślenia mieszkańców obszarów wiejskich Wisconsin i powody ich zachowań wyborczych.
⬤ Wciągające anegdoty i przystępny styl pisania.
⬤ Wyczerpujące wywiady, które nadają narracji głębi i podkreślają osobiste doświadczenia rozmówców.
⬤ Oferuje unikalne spojrzenie na przepaść między wsią a miastem i jej implikacje dla amerykańskiej polityki.

⬤ Niektórzy czytelnicy uznali książkę za powtarzalną i suchą, pozbawioną wciągających elementów narracyjnych.
⬤ Pojawiły się pytania o reprezentatywność grup, z którymi przeprowadzono wywiady i potencjalną stronniczość selekcji.
⬤ Brak dogłębnej analizy niektórych czynników, takich jak płeć, w odniesieniu do niechęci.
⬤ Akademicki styl pisania może nie przypaść do gustu czytelnikom głównego nurtu, prowadząc do wolniejszych sekcji.

(na podstawie 73 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Politics of Resentment: Rural Consciousness in Wisconsin and the Rise of Scott Walker

Zawartość książki:

Od czasu wyboru Scotta Walkera, Wisconsin jest postrzegane jako punkt zerowy debat na temat właściwej roli rządu w następstwie Wielkiej Recesji. W czasach rosnących nierówności Walker nie tylko przetrwał zaciekle kwestionowane odwołanie, które przyciągnęło tysiące protestujących na Capitol Square, ale następnie został ponownie wybrany. Jak mogło do tego dojść? Jak to się stało, że ludzie, którzy mogą skorzystać z silnych usług rządowych, nie tylko głosują przeciwko kandydatom, którzy wspierają te usługi, ale są zdecydowanie przeciwni samej idei wielkiego rządu?

W książce The Politics of Resentment Katherine J. Cramer odkrywa często pomijany element układanki: wiejską świadomość polityczną i niechęć do "liberalnej elity". Wyborcy wiejscy są nieufni co do tego, czy politycy będą szanować odrębne wartości ich społeczności i przydzielać sprawiedliwą część zasobów. To, co może wyglądać jak spory dotyczące podstawowych zasad politycznych, jest zatem w rzeczywistości zakorzenione w czymś jeszcze bardziej fundamentalnym: kim jesteśmy jako ludzie i jak bardzo tożsamość społeczna kandydata pasuje do naszej własnej. Na przykładzie Scotta Walkera i przedłużającej się debaty w Wisconsin na temat właściwej roli rządu, Cramer oświetla kontury wiejskiej świadomości, pokazując, w jaki sposób tożsamość oparta na miejscu głęboko wpływa na to, jak ludzie rozumieją politykę, niezależnie od tego, czy politycy miejscy i ich zwolennicy naprawdę skracają lub patrzą z góry na osoby mieszkające na wsi.

The Politics of Resentment pokazuje, że wiejska uraza - nie mniej niż partyzantka, rasa czy klasa - odgrywa główną rolę w dzieleniu Ameryki przeciwko niej samej.