Polityka urazy: Świadomość wiejska w Wisconsin i powstanie Scotta Walkera

Opinie czytelników

Książka bada wiejską świadomość i poglądy polityczne mieszkańców wiejskich obszarów Wisconsin, szczególnie w kontekście ich niechęci do miejskich elit i rządu. Dzięki badaniom jakościowym Cramer odkrywa przekonania i spostrzeżenia, które ukształtowały krajobraz polityczny prowadzący do wyborów Donalda Trumpa, badając tematy tożsamości, społeczności i złożoności relacji wiejsko-miejskich. Choć książka oferuje cenne spostrzeżenia, niektórzy krytycy podkreślają potrzebę szerszej perspektywy i głębszej eksploracji niektórych kwestii społecznych.

Książka jest chwalona za wnikliwą eksplorację wiejskiej świadomości, łatwy w odbiorze styl, wciągające anegdoty i znaczące badania jakościowe. Recenzenci zauważyli, że zapewnia ona głębsze zrozumienie dynamiki politycznej i postaw mieszkańców wsi, co czyni ją istotną dla tych, którzy chcą zrozumieć podział między wsią a miastem w Ameryce, szczególnie w świetle ostatnich zmian politycznych.

Krytycy wspominali, że książce czasami brakuje głębi, szczególnie w odniesieniu do badania kwestii płci i szerszych perspektyw wykraczających poza wybrane grupy wywiadów. Niektórzy uznali ją za powtarzalną i uważali, że pewne wnioski zostały wyciągnięte bez odpowiednich danych na ich poparcie. Inni zauważyli, że akademicki styl może być suchy i mniej wciągający dla ogółu czytelników.

(na podstawie 73 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Politics of Resentment: Rural Consciousness in Wisconsin and the Rise of Scott Walker

Zawartość książki:

Od czasu wyboru Scotta Walkera, Wisconsin jest postrzegane jako punkt zerowy debat na temat właściwej roli rządu w następstwie Wielkiej Recesji. W czasach rosnących nierówności Walker nie tylko przetrwał zaciekle kwestionowane odwołanie, które przyciągnęło tysiące protestujących na Capitol Square, ale następnie został ponownie wybrany. Jak mogło do tego dojść? Jak to się stało, że ludzie, którzy mogą skorzystać z silnych usług rządowych, nie tylko głosują przeciwko kandydatom, którzy wspierają te usługi, ale są zdecydowanie przeciwni samej idei wielkiego rządu?

W książce The Politics of Resentment Katherine J. Cramer odkrywa często pomijany element układanki: wiejską świadomość polityczną i niechęć do "liberalnej elity". Wyborcy wiejscy są nieufni co do tego, czy politycy będą szanować odrębne wartości ich społeczności i przydzielać sprawiedliwą część zasobów. To, co może wyglądać jak spory dotyczące podstawowych zasad politycznych, jest zatem w rzeczywistości zakorzenione w czymś jeszcze bardziej fundamentalnym: kim jesteśmy jako ludzie i jak bardzo tożsamość społeczna kandydata pasuje do naszej własnej. Na przykładzie Scotta Walkera i przedłużającej się debaty w Wisconsin na temat właściwej roli rządu, Cramer oświetla kontury wiejskiej świadomości, pokazując, w jaki sposób tożsamość oparta na miejscu głęboko wpływa na to, jak ludzie rozumieją politykę, niezależnie od tego, czy politycy miejscy i ich zwolennicy naprawdę skracają lub patrzą z góry na osoby mieszkające na wsi.

The Politics of Resentment pokazuje, że wiejska uraza - nie mniej niż partyzantka, rasa czy klasa - odgrywa główną rolę w dzieleniu Ameryki przeciwko niej samej.