Polityka antytezy: Antyrewolucyjny rząd Abrahama Kuypera 1901-1905

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Politics of Antithesis: The Antirevolutionary Government of Abraham Kuyper 1901-1905

Zawartość książki:

1 sierpnia 1901 roku w Holandii powstał nowy rząd, utworzony przez lidera Partii Antyrewolucyjnej (ARP) Abrahama Kuypera. Był on kulminacją dziesięcioleci nieustannych wysiłków i stanowił nowy krok w holenderskiej polityce: rząd wyraźnie powołujący się na chrześcijańskie objawienie jako podstawę swojej polityki. "Objawienie ponad rozumem! " było okrzykiem bojowym kampanii, a większość chrześcijańskich holenderskich wyborców odpowiedziała na to wezwanie.

Ale czy wyniki polityki tego chrześcijańskiego rządu koalicyjnego odpowiadałyby tak wysokiemu ideałowi? To było pytanie postawione przez P. J. Hoedemakera wkrótce po dojściu koalicji do władzy. W serii wykładów zatytułowanych Państwo z Biblią zaczął on ważyć koalicję, określając kryteria pozwalające ustalić, czy wynik będzie zgodny z obietnicą.

W drugiej serii artykułów opublikowanych tuż przed kampanią wyborczą w 1905 r. Hoedemaker sporządził bilans. Wnioski nie były zachęcające: Koalicja nie poradziła sobie dokładnie w tych obszarach, w których "państwo z Biblią" powinno być silne. Dla Hoedemakera stało się jasne, że kwestia nie dotyczyła prawicy lub lewicy w kategoriach polityki partyjnej. Nie, była to Ani prawica, ani lewica, ale droga królewska, droga chrześcijańskiej polityki publicznej, która wykracza poza politykę partyjną.

Wniosek ten został potwierdzony w trzeciej publikacji ogłoszonej po porażce wyborczej Kuypera w 1905 roku. Tytuł mówi sam za siebie: The Birthright for a Mess of Pottage, aluzja do pogardliwego targu Ezawa z Jakubem. To właśnie wynikło z chrześcijańskiej koalicji realizującej "politykę antytezy", a ocena Hoedemakera trafia w sedno nie tylko w odniesieniu do polityki Abrahama Kuypera, ale także do dzisiejszej polityki. Jest to bowiem ten sam zestaw kwestii, z którymi wciąż się zmagamy, obracając się wokół założenia neutralnego państwa.

Trzy przetłumaczone tutaj tytuły są osadzone w odpowiednim kontekście i jako takie mogą ujawnić bogactwo zawartej w nich wizji pokoleniu, które jest daleko od tych wydarzeń, ale wciąż odczuwa ich skutki. Podsumowując: polityka wyborcza w obecnej konfiguracji jest porażką i nie może pomóc, ale jest porażką. Podejście musi zostać przemyślane od góry do dołu. Hoedemaker oferuje nam miejsce, od którego możemy zacząć.