Ocena:
Recenzje chwalą trzeci tom Donalda Kagana poświęcony wojnie peloponeskiej za jego szczegółową analizę, głębię wglądu i wciągający styl narracji. Niektórzy krytycy wskazują jednak na jego złożoność, długość i obecność błędów typograficznych, co wskazuje, że może on nie być odpowiedni dla zwykłych czytelników lub początkujących w temacie.
Zalety:⬤ Dogłębna analiza wojny peloponeskiej, w szczególności pokoju Nikiasza i wyprawy sycylijskiej
⬤ wciągający styl pisania, który sprawia, że wydarzenia historyczne ożywają
⬤ dobrze przyjęta za przejrzystość w przedstawianiu złożonych manewrów politycznych i wojskowych
⬤ książka jest postrzegana jako kluczowy dodatek do literatury historycznej.
⬤ Postrzegana jako powtarzalna i zbyt długa
⬤ niektóre części mogą nie rezonować ze względu na stronniczość autora w stosunku do Aten
⬤ zawiera błędy typograficzne, szczególnie w formatach cyfrowych
⬤ wymaga wcześniejszej znajomości tematu, co czyni ją mniej dostępną dla początkujących.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
Peace of Nicias and the Sicilian Expedition
Dlaczego pokój Nikiasza nie pogodził Aten i Sparty? W trzecim tomie swojej przełomowej czterotomowej historii wojny peloponeskiej Donald Kagan analizuje lata między podpisaniem traktatu pokojowego a zniszczeniem ateńskiej wyprawy na Sycylię w 413 r.
p.n.e. Główną postacią w narracji jest ateński polityk i generał Nikiasz, którego polityka ukształtowała traktat i którego strategie wojskowe odegrały główną rolę w ataku na Sycylię.
