Pojedyncza spirala

Opinie czytelników

Książka jest zbiorem wcześniej opublikowanych esejów biologa dr Jonesa, które, choć napisane w interesującym stylu, często nie mają głębi i ciągłości. Czytelnicy uważają je za zabawne, ale ostatecznie powierzchowne, z różnymi tematami, które nie łączą się w sensowną całość.

Pisanie jest jasne i zabawne, pokazując entuzjazm Jonesa dla nauki. Eseje są przystępne i mogą być czytane w dowolnej kolejności, co czyni je przyjemną lekturą dla tych, którzy dopiero zaczynają przygodę z naukami popularnonaukowymi. Zdolność Jonesa do wplatania humoru i ironii w swoje dyskusje również się wyróżnia, wraz z jego wnikliwym komentarzem na różne tematy naukowe.

Eseje są powierzchowne i pozbawione głębi, często sprawiając wrażenie bezcelowych i chaotycznych. Zróżnicowane tematy nie prowadzą do istotnych wniosków, pozostawiając wielu czytelników z poczuciem niespełnienia. Osoby zaznajomione z poprzednimi pracami Jonesa mogą uznać ten zbiór za niewystarczająco rygorystyczny. Ponadto niektóre eseje wydają się wykazywać brak naukowej dokładności lub dowodów potwierdzających.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Single Helix

Zawartość książki:

THE SINGLE HELIX to zbiór stu prostych artykułów o nauce. Ożywia ogromną różnorodność tematów, zjednoczonych pod sztandarem prawdy naukowej - uniwersalnego rozpuszczalnika, który wyjaśnia prawie wszystkie tajemnice świata, w którym żyjemy.

Naukowcy są szkoleni, aby wiedzieć coraz więcej o jeszcze mniej, ale tutaj Steve Jones celowo bada tematy, w których zdecydowanie nie jest ekspertem (chociaż jego ulubiony ślimak, tytułowa pojedyncza helisa, wbija tu i ówdzie mackę). Jego nienasycona ciekawość i entuzjazm, z jakim rzuca światło na nieoczekiwane zakątki wiedzy, łączą się w pisarstwie naukowym w najlepszym wydaniu.

Od chaosu na niebie po walkę z kreacjonizmem, od złudzeń optycznych w tartanie po matematykę wyborów i to, co rządzi życiem seksualnym kotów, THE SINGLE HELIX to spojrzenie naukowca na nauki inne niż jego własna - w rezultacie jego autor został zmuszony do uczynienia skomplikowanego wystarczająco prostym, aby nawet biolog mógł go zrozumieć.