Podzieleni w D-Day: Jak konflikty i rywalizacje zagroziły zwycięstwu aliantów w Normandii

Opinie czytelników

Książka „Divided On D-Day” oferuje szczegółową analizę dynamiki przywództwa i dowodzenia podczas kampanii w Normandii podczas II wojny światowej. Bada sprzeczne perspektywy wśród dowódców alianckich i wpływ tych rywalizacji na przebieg kampanii. Podczas gdy niektórzy czytelnicy docenili jej dokładne badania i krytyczny wgląd w niepowodzenia dowodzenia, inni uznali ją za mało skoncentrowaną i pełną błędów.

Książka zapewnia dobrze zbadany i szczegółowy opis operacji Overlord, koncentrując się na złożoności przywództwa i struktury dowodzenia. Podkreśla dynamikę interpersonalną między kluczowymi postaciami, takimi jak Eisenhower, Montgomery i Patton, i zawiera dokładną dokumentację z obszernymi przypisami. Czytelnicy uznali, że wzbogaciła ona ich zrozumienie kampanii i uznała często pomijane niedociągnięcia przywództwa wojskowego.

Kilku recenzentów skrytykowało książkę za błędy merytoryczne i odejście od obiecanego tematu badania konfliktów dowodzenia na rzecz ogólnego przeglądu kampanii w Normandii. Niektórzy uważali, że analiza jest powtarzalna i nie dostarcza nowych spostrzeżeń, podczas gdy inni byli sfrustrowani brakiem skupienia się na sugerowanych w tytule tematach.

(na podstawie 18 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Divided on D-Day: How Conflicts and Rivalries Jeopardized the Allied Victory at Normandy

Zawartość książki:

Dwóch historyków - jeden amerykański i jeden brytyjski - analizuje sposoby, w jakie rywalizacja i konflikty osobowości wśród dowódców alianckich negatywnie wpłynęły na inwazję D-Day i jej następstwa. W oczekiwaniu na 75.

rocznicę D-Day pojawia się to świeże spojrzenie na inwazję w Normandii - początek końca II wojny światowej. Książka podkreśla sprzeczne ego, narodowe rywalizacje i profesjonalne umiejętności głównych dowódców D-Day, którzy zaplanowali i przeprowadzili operację OVERLORD i jej następstwa. Dwóch historyków, jeden amerykański i jeden brytyjski, pokazuje, jak brak współpracy i złe decyzje wydłużyły wojnę, zwiększyły liczbę ofiar i umożliwiły późniejszą sowiecką dominację w Europie Wschodniej.

Na podstawie dogłębnej analizy wcześniejszej literatury dotyczącej D-Day, źródeł pierwotnych i archiwalnych, autorzy dostarczają wnikliwych odpowiedzi na wiele kontrowersji, które od dawna otaczają kampanię OVERLORD. Wśród poruszonych kwestii znajdują się: Co spowodowało dwumiesięczne opóźnienie alianckiego oderwania się od przyczółka w Normandii.

Dlaczego większość niemieckiej armii uciekła z kieszeni Falaise? Kto powstrzymał natarcie Pattona na Niemcy w sierpniu 1944 roku? Dlaczego tak długo trwało otwarcie portu w Antwerpii, potrzebnego do zabezpieczenia dostaw niezbędnych do wkroczenia aliantów do Niemiec? Dowody przedstawione w tej książce jasno pokazują, że problemów wynikających z tych pytań i wielu innych trudności można było uniknąć, gdyby dowódcy alianccy byli mniej sporni, co czasami prowadziło do katastrofalnych wyników na polu bitwy.

Ta nowa analiza wojny w Europie, uzupełniona o mapy ilustrujące przebieg kampanii oraz fotografie dowódców i trudnego terenu pola bitwy, wnosi znaczący wkład w nasze zrozumienie procesu decyzyjnego stojącego za tymi kluczowymi wydarzeniami historycznymi.