Ocena:

Książka „Twice Dead: Organ Transplants and the Reinvention of Death” autorstwa Margaret Lock stanowi dogłębną analizę ewoluujących koncepcji śmierci, zwłaszcza w odniesieniu do transplantacji narządów i śmierci mózgu, porównując perspektywy z Japonii i krajów zachodnich. Podnosi krytyczne pytania dotyczące natury śmierci i wpływu technologii medycznej na wartości społeczne, nie oferując łatwych odpowiedzi.
Zalety:Książka jest chwalona za wyczerpujące badania, przejrzystość i przystępność, dzięki czemu złożone tematy są zrozumiałe. Recenzenci podkreślali jej prowokującą do myślenia treść, zaangażowanie w interdyscyplinarne perspektywy (antropologia i medycyna) oraz bogate porównanie wschodnich i zachodnich poglądów na śmierć mózgu. Książka jest godna polecenia każdemu, kto interesuje się skrzyżowaniem społeczeństwa, etyki i opieki zdrowotnej.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać za niepokojący brak ostatecznych odpowiedzi dotyczących natury śmierci i dylematów etycznych związanych z przeszczepami narządów. Co więcej, dogłębna analiza akademicka może nie spodobać się tym, którzy szukają lżejszej lektury. Nie ma wzmianki o znaczących słabościach lub lukach w treści, ale intensywność tematu może być dla niektórych wyzwaniem.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Twice Dead: Organ Transplants and the Reinvention of Death
Opowieści o przeszczepach narządów pojawiają się w mitologii i opowieściach ludowych, a także w dokumentach z czasów średniowiecza, ale dopiero w ciągu ostatnich dwudziestu lat wiedza medyczna i technologia stały się na tyle zaawansowane, że chirurdzy mogą przeprowadzać tysiące przeszczepów każdego roku.
W większości przypadków osoby, u których zdiagnozowano "śmierć mózgu", są źródłem organów, bez których przeszczepy nie mogłyby się odbyć. W tym fascynującym i prowokującym badaniu Margaret Lock śledzi dyskurs w ciągu ostatnich trzydziestu lat, który przyczynił się do zlokalizowania nowego kryterium śmierci w mózgu i jego rutynizacji w praktyce klinicznej w Ameryce Północnej.
Porównuje tę sytuację z sytuacją w Japonii, gdzie pomimo dostępności niezbędnej technologii i wiedzy eksperckiej, śmierć mózgu została prawnie uznana dopiero w 1997 roku, a następnie w ograniczonych i kwestionowanych okolicznościach. Twice Dead bada kulturowe, historyczne, polityczne i kliniczne powody łatwej akceptacji nowego kryterium śmierci w Ameryce Północnej i jego odrzucenia, aż do niedawna, w Japonii, w wyniku czego transplantacja narządów została poważnie ograniczona w tym kraju. Ta wnikliwa i aktualna dyskusja pokazuje, że śmierć nie jest oczywista, że przestrzeń między życiem a śmiercią jest historycznie i kulturowo skonstruowana, płynna, wieloraka i otwarta na spory.
Oprócz analizy literatury fachowej i popularnych przedstawień tematu, Lock opiera się na obszernych wywiadach przeprowadzonych na przestrzeni dziesięciu lat z lekarzami pracującymi na oddziałach intensywnej terapii, chirurgami transplantologami, biorcami narządów, rodzinami dawców, członkami społeczeństwa zarówno w Japonii, jak i Ameryce Północnej, a także działaczami politycznymi w Japonii sprzeciwiającymi się uznaniu śmierci mózgu. Pokazując, że śmierć nigdy nie może być rozumiana jedynie jako wydarzenie biologiczne, a wymiar kulturowy, medyczny, prawny i polityczny jest nieuchronnie związany z wynalezieniem śmierci mózgu, Twice Dead stawia czoła jednemu z najbardziej niepokojących pytań naszej ery.