Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Vincenta O'Hary „Torch: North Africa and the Allied Path to Victory” to wysoko ceniona i skrupulatnie zbadana relacja z operacji Torch, alianckiej inwazji na francuską Afrykę Północną podczas II wojny światowej. Książka wyróżnia się kompleksową analizą kontekstu politycznego, szczegółowymi opisami zarówno alianckiej, jak i francuskiej perspektywy oraz morskimi aspektami operacji. Jednak niektórzy czytelnicy uważają ją za gęstą i nudną, pozbawioną wciągającej fabuły.
Zalety:⬤ Dokładna i dobrze zbadana, czerpiąca z różnych źródeł, w tym materiałów francuskich, niemieckich i włoskich.
⬤ Oferuje zrównoważoną perspektywę, odnosząc się zarówno do alianckich, jak i francuskich działań podczas operacji.
⬤ Wnikliwa analiza uwarunkowań politycznych i wojskowych.
⬤ Dobrze zorganizowane rozdziały, które jasno przedstawiają wydarzenia i zapewniają cenny kontekst.
⬤ Szczegółowe opisy starć morskich i strategii desantu amfibijnego.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uważają styl pisania za suchy i pozbawiony zaangażowania narracyjnego.
⬤ Rozległe szczegóły mogą przytłoczyć zwykłych czytelników lub tych, którzy szukają bardziej prostej relacji.
⬤ Mapy są zgłaszane przez niektórych recenzentów jako słabe, co może utrudniać zrozumienie operacji.
(na podstawie 20 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Torch: North Africa and the Allied Path to Victory
Zawartość książki:
II wojna światowa miała wiele superlatyw, ale żadna nie dorównywała Operacji Torch - serii jednoczesnych desantów amfibijnych, zuchwałych ataków komandosów i spadochroniarzy oraz największej bitwy morskiej na Atlantyku, toczonej na długości dwóch tysięcy mil we francuskiej Afryce Północnej. Ryzyko było ogromne, skala zapierająca dech w piersiach, przygotowania pospieszne, szkolenie niewystarczające, a konsekwencje głębokie.
Torch była pierwszą połączoną aliancką ofensywą i miała kluczowe znaczenie dla politycznego i militarnego rozwoju II wojny światowej. Mimo to historycy potraktowali ten temat lekceważąco, być może z powodu wielu niejasności. Jako niespodziewana inwazja na neutralny kraj, przypominała niemieckie ataki na kraje takie jak Belgia, Norwegia i Jugosławia. Operacja miała pomóc Rosji, ale tego nie zrobiła. Miała ona na celu wciągnięcie amerykańskich żołnierzy do walki z Niemcami, ale zrobiła to tylko dlatego, że nie udało jej się osiągnąć krótkoterminowych celów wojskowych. Wciąż toczy się debata, czy Torch przyspieszył walkę z państwami Osi, czy też był marnotrawnym rozproszeniem sił alianckich i faktycznie przedłużył wojnę.
Torch: North Africa and the Allied Path to Victory to świeże spojrzenie na tę złożoną i kontrowersyjną operację. Książka omawia zaciekły anglo-amerykański spór o operację i pokazuje, jak wpisuje się ona w ewolucję wojny amfibijnej. Opowiada historię walk, koncentrując się na pięciu lądowaniach - Port Lyautey, F dala i Safi w Maroku oraz Oran i Algier w Algierii - i obejmuje działania powietrzne i lądowe od początkowego ataku do odparcia sił alianckich na obrzeżach Tunisu. Torch rozważa również kontekst operacji w ramach większej wojny i uwzględnia francuską perspektywę lepiej niż jakakolwiek anglojęzyczna praca na ten temat. Pokazuje, w jaki sposób Torch przywrócił Francję jako potęgę do obozu alianckiego; jak zmusił Anglików i Amerykanów do współpracy jako prawdziwych partnerów koalicyjnych i wypracowania spójnej doktryny amfibijnej. Umiejętności te zostały następnie wykorzystane w kolejnych operacjach na Morzu Śródziemnym, w kanale La Manche i na Pacyfiku. Opowieść o tym, jak tego dokonano, jest historią o tym, jak alianci skierowali swoją potęgę na kontynentalną bazę wroga i wygrali II wojnę światową.
