Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia dialog między poglądami etycznymi Petera Singera a etyką chrześcijańską, badając podobieństwa i różnice. Jest chwalona za jasność i przystępność, dzięki czemu złożone argumenty filozoficzne są dostępne dla szerszej publiczności. Krytycy twierdzą, że autor naciąga argumenty, aby znaleźć zgodność między Singerem a chrześcijańskimi perspektywami, szczególnie w delikatnych tematach, takich jak aborcja.
Zalety:⬤ Przystępna i prowokująca do myślenia zarówno dla chrześcijan, jak i niechrześcijan.
⬤ Zapewnia zrównoważone spojrzenie na filozofię Singera i etykę chrześcijańską.
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia i dialogu na temat etyki.
⬤ Uznany za klarowność w wyjaśnianiu fundamentalnej etyki katolickiej.
⬤ Pokazuje obszary porozumienia między Singerem a chrześcijaństwem.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uznają filozoficzne argumenty za przekraczające ich poziom zrozumienia.
⬤ Krytycy twierdzą, że autor błędnie przedstawia zakres zgodności między etyką Singera a chrześcijańskimi przekonaniami, zwłaszcza w odniesieniu do osobowości embrionów.
⬤ Jeden z czytelników wyraził rozczarowanie sposobem, w jaki autor przedstawia argumenty i dostrzegalną stronniczością.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Peter Singer and Christian Ethics
Zawartość książki:
Interakcja między Peterem Singerem a etyką chrześcijańską, o ile w ogóle miała miejsce, była bezproduktywna i często antagonistyczna. Singer postrzega siebie jako prowadzącego "rewolucję kopernikańską" przeciwko etyce świętości życia, podczas gdy wielu chrześcijan kojarzy jego pracę z "kulturą śmierci".
Charles Camosy pokazuje, że takie spolaryzowane rozumienie tych dwóch stanowisk jest błędem. Podczas gdy ich wnioski dotyczące aborcji i eutanazji mogą się różnić, argumenty chrześcijańskie i singerowskie zaskakująco się pokrywają, a nieporozumienia są interesujące i owocne.
Co więcej, okazuje się, że chrześcijanie i singerianie mogą nawet mieć wspólną sprawę, na przykład w kwestiach takich jak globalne ubóstwo i godność zwierząt niebędących ludźmi. Peter Singer i etyka chrześcijańska są sobie znacznie bliżsi, niż ktokolwiek sobie wyobrażał, a ta książka jest cenna dla tych, którzy są zainteresowani świeżym myśleniem o relacji między etyką religijną a świecką.
