Pełzanie

Opinie czytelników

Książka otrzymała mieszane recenzje, z których niektórzy chwalą jej wciągający styl i filozoficzny wkład, podczas gdy inni krytykują ją za brak głębi i spójności.

⬤ Wciągający styl pisania
⬤ wnosi wkład do filozoficznej literatury na temat „niesamowitości”
⬤ bada współczesne uwarunkowania ideologiczne
⬤ satysfakcjonująca dla czytelników zainteresowanych kapitalistyczną mentalnością.

⬤ Wiodący esej nie reprezentuje ogólnej jakości książki
⬤ postrzegana jako płytka i pozbawiona głębi
⬤ niezgrabna proza
⬤ niektóre recenzje wyrażają rozczarowanie i frustrację.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Creepiness

Zawartość książki:

Widmo przerażenia nawiedza współczesną telewizję. W naszym codziennym życiu staramy się unikać przerażenia za wszelką cenę, unikając przerażających ludzi i wzdrygając się z przerażenia na myśl, że sami możemy być przerażający.

A jednak, kiedy siadamy do oglądania telewizji, jesteśmy coraz bardziej zafascynowani przerażającymi postaciami. W tej kontynuacji Awkwardness and Why We Love Sociopaths Adam Kotsko próbuje wyjaśnić dziwną fascynację przerażeniem.

Oprócz przeanalizowania szerokiej gamy współczesnych przykładów, od Peep Show po Girls, od Orange is the New Black po Breaking Bad, Kotsko eksploruje telewizję swojego dzieciństwa z lat 90., podziwiając przerażenie, które wydawało się ukrywać na widoku w programach takich jak Full House i Family Matters. Używając Freuda jako przewodnika po zdradzieckim terytorium przerażenia, Kotsko argumentuje, że jesteśmy zafascynowani tym, co przerażające, ponieważ na swój sposób wszyscy jesteśmy przerażeni ".