Parmenides i filozofia presokratejska

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 7 głosach.

Oryginalny tytuł:

Parmenides and Presocratic Philosophy

Zawartość książki:

John Palmer rozwija i broni modalnej interpretacji Parmenidesa, zgodnie z którą był on pierwszym filozofem, który w rygorystyczny sposób rozróżnił podstawowe modalności bytu koniecznego, koniecznego niebytu lub niemożliwości oraz bytu niekoniecznego lub warunkowego.

W związku z tym niniejsza książka ponownie rozważa jego miejsce w historycznym rozwoju filozofii presokratejskiej w świetle tej nowej interpretacji. Staranne potraktowanie specyfikacji Parmenidesa dotyczącej sposobów dociekania, które definiują jego metafizyczne i epistemologiczne poglądy, toruje drogę do szczegółowych analiz jego argumentów wykazujących czasowe i przestrzenne atrybuty tego, co jest i nie może być.

Ponieważ istnienie tego koniecznego bytu nie wyklucza istnienia innych bytów, które są, ale nie muszą być, kosmologia Parmenidesa może być bezpośrednio traktowana jako jego opis pochodzenia i działania zmiennych bytów świata. Późniejsze rozdziały ponownie oceniają relację głównych presokratyków do. Parmenides w świetle interpretacji modalnej, koncentrując się w szczególności na Zenonie, Melissusie, Anaksagorasie i Empedoklesie.

Ostatecznie rozróżnienie Parmenidesa między głównymi sposobami bycia i jego argumenty dotyczące tego, co co musi być musi być takie, po prostu na mocy jego sposobu bycia, uprawniają go do postrzegania go jako założyciela metafizyki lub ontologii jako dziedziny badań odrębnej od filozofii naturalnej i teologii. Dodatek przedstawia grecki tekst fragmentów poematu Parmenidesa wraz z angielskim tłumaczeniem i uwagami tekstowymi.