Ocena:
„Paradoks globalizacji” Daniego Rodrika przedstawia krytyczną analizę hiperglobalizacji, opowiadając się za równowagą między międzynarodową integracją gospodarczą a suwerennością narodową w celu utrzymania wartości demokratycznych. Książka łączy kontekst historyczny z teorią ekonomii, co czyni ją atrakcyjną lekturą dla osób zainteresowanych ekonomią polityczną. Jednakże, podczas gdy wielu czytelników docenia jego spostrzeżenia i wszechstronne argumenty, niektórzy uważają, że propozycje reformy globalizacji nie są praktyczne i nie odnoszą się do kluczowych kwestii, takich jak degradacja środowiska i nierówności.
Zalety:Bardzo przystępna, niezwykle pouczająca, bardzo dobrze napisana, wciągająca w kontekst historyczny, spójna argumentacja, obala mity na temat kapitalizmu, zapewnia zrównoważone spojrzenie na nacjonalizm i globalizację, oferuje intelektualny wkład w globalizację i demokratyczne rządy.
Wady:Niektóre propozycje reformy globalizacji są postrzegane jako pozbawione praktyczności; książka może pomijać krytyczne kwestie, takie jak degradacja środowiska, nierówności majątkowe i wpływ kompleksów wojskowo-przemysłowych. Kilku czytelników uznało końcowe rekomendacje za niewystarczające lub nieprzekonujące.
(na podstawie 90 opinii czytelników)
Globalization Paradox - Why Global Markets, States, and Democracy Can't Coexist
Globalizacja, argumentuje Rodrik, opiera się na chwiejnych fundamentach.
Pomimo korzyści, jakie przyniosła dużej części świata, istnieją głębokie konflikty interesów między demokracją, determinacją narodową i pełną globalizacją gospodarczą. Rodrik śledzi historię tego pomysłu, wskazuje jego słabości i wskazuje drogę do nowej „inteligentnej globalizacji
