Ocena:

Recenzje książki „The Antitrust Paradox” podkreślają jej znaczący wpływ na prawo antymonopolowe i analizę ekonomiczną. Wielu czytelników uważa ją za niezbędną lekturę, zwracając uwagę na wyraźne wyartykułowanie fundamentalnych zmian w myśleniu antymonopolowym i dobrobycie konsumentów. Krytycy koncentrują się jednak na małej czcionce i ideologicznej stronniczości w argumentach Borka, sugerując potencjalne błędne przedstawienie historycznych kwestii antymonopolowych.
Zalety:⬤ Wysoce wpływowa i uważana za klasykę literatury antymonopolowej.
⬤ Jasny i przekonujący argument za skupieniem się na dobrobycie konsumentów.
⬤ Oferuje cenny wgląd w zasady ekonomiczne i prawo antymonopolowe.
⬤ Opisywana jako niezbędna lektura dla praktyków i naukowców.
⬤ Stan książki i jakość obsługi otrzymały pochwały od kupujących.
⬤ Czcionka druku jest zbyt mała, co utrudnia czytanie.
⬤ Niektórzy krytycy twierdzą, że książka błędnie przedstawia historyczne prawo antymonopolowe i jest ideologicznie stronnicza.
⬤ Niektóre recenzje opisują argumenty Borka jako uproszczone lub wadliwe.
⬤ Mieszane opinie na temat wiarygodności i motywacji Borka.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
The Antitrust Paradox: A Policy at War With Itself
To przełomowe dzieło jednego z najwybitniejszych amerykańskich prawników naszych czasów, które ukazało się po raz pierwszy w 1978 r., radykalnie zmieniło sposób, w jaki sądy postrzegają rolę rządu w sprawach prywatnych.
Teraz wznowiona z nowym wstępem i przedmową, ta klasyczna książka pokazuje, w jaki sposób pozwy antymonopolowe negatywnie wpływają na konsumentów, zachęcając do kosztownej formy ochrony nieefektywnych i niekonkurencyjnych małych przedsiębiorstw. Pogląd Roberta Borka na prawo antymonopolowe wywarł głęboki wpływ na sposób jego interpretacji i stosowania.
Przejrzysty, bardzo czytelny i pełen bogatych implikacji społecznych i politycznych, The Antitrust Paradox ilustruje, w jaki sposób cel i integralność prawa mogą zostać obalone przez tych, którzy nie rozumieją rzeczywistości, do której odnosi się prawo lub którzy starają się, aby służyło ono niezamierzonym celom politycznym i społecznym.