Paradoks antymonopolowy

Opinie czytelników

W recenzjach podkreślono, że „The Antitrust Paradox” jest znaczącym i wpływowym dziełem w dziedzinie prawa antymonopolowego, podkreślając jego rolę w zmianie nastawienia na dobro konsumenta, a nie tylko przeciwstawianie się dużym korporacjom. Jest ona opisywana jako niezbędna lektura dla praktyków prawa i naukowców ze względu na jej przełomową analizę. Pojawiają się jednak głosy krytyczne związane z niewielkim rozmiarem druku i oskarżeniami o historyczną błędną charakterystykę argumentów Borka.

⬤ Książka ma głęboki wpływ na naukę i prawo antymonopolowe.
⬤ Podkreśla znaczenie dobrobytu konsumentów w rozważaniach antymonopolowych.
⬤ Opisywana jako klasyczna i niezbędna lektura dla praktyków i naukowców.
⬤ Stan książki jest często chwalony (w recenzjach omawiających fizyczne egzemplarze).
⬤ Jest ceniona za jasny przekaz złożonych zagadnień antymonopolowych.

⬤ Czcionka druku jest krytykowana jako zbyt mała, co utrudnia czytanie.
⬤ Niektóre recenzje twierdzą, że książka błędnie opisuje historyczne decyzje prawne i historię legislacyjną.
⬤ Krytycy postrzegają argumentację książki jako zbyt uproszczoną i potencjalnie zgodną z tendencyjną ideologią.
⬤ Istnieją obawy dotyczące późniejszego odrzucenia przez Borka niektórych pomysłów przedstawionych w książce.

(na podstawie 15 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Antitrust Paradox

Zawartość książki:

To przełomowe dzieło jednego z najwybitniejszych amerykańskich prawników naszych czasów, które ukazało się po raz pierwszy w 1978 r., radykalnie zmieniło sposób, w jaki sądy postrzegają rolę rządu w sprawach prywatnych.

Teraz wznowiona z nowym wstępem i przedmową, ta klasyczna książka pokazuje, w jaki sposób pozwy antymonopolowe negatywnie wpływają na konsumentów, zachęcając do kosztownej formy ochrony nieefektywnych i niekonkurencyjnych małych przedsiębiorstw. Pogląd Roberta Borka na prawo antymonopolowe wywarł głęboki wpływ na sposób jego interpretacji i stosowania.

Przejrzysty, bardzo czytelny i pełen bogatych implikacji społecznych i politycznych, The Antitrust Paradox ilustruje, w jaki sposób cel i integralność prawa mogą zostać obalone przez tych, którzy nie rozumieją rzeczywistości, do której odnosi się prawo lub którzy starają się, aby służyło ono niezamierzonym celom politycznym i społecznym.