Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje zwięzły przegląd historii i znaczenia procesów przed ławą przysięgłych, w szczególności w anglo-amerykańskim systemie prawnym. Jest przystępna i szybka w czytaniu, dzięki czemu jest odpowiednia dla początkujących badaczy tematu. Chociaż skraca obszerną historię prawa do krótkiego formatu, nie zapewnia dogłębnej analizy unieważnienia ławy przysięgłych ani roli ław przysięgłych w rewolucji amerykańskiej.
Zalety:⬤ Szybkie i łatwe czytanie
⬤ cenne źródło wprowadzające
⬤ kondensuje 600 lat historii prawa na 103 stronach
⬤ zapewnia dobre porównanie systemów kontradyktoryjnych i inkwizycyjnych
⬤ ciekawe i istotne spostrzeżenia
⬤ odpowiednie dla osób badających procesy ławnicze.
Wady:⬤ Zbyt krótka na wyczerpującą analizę
⬤ brakuje szczegółowej dyskusji na temat unieważnienia ławy przysięgłych i jego historycznego znaczenia
⬤ niektóre argumenty, szczególnie dotyczące ław przysięgłych podczas rewolucji, mogą być mniej przekonujące.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Palladium of Justice: Origins of Trial by Jury
Zawartość książki:
Proces przed ławą przysięgłych jest podstawą oskarżycielskiego systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Tutaj jeden z naszych najwybitniejszych badaczy konstytucji, zdobywca nagrody Pulitzera Leonard Levy, wnosi swoje ogromne umiejętności, aby prześledzić rozwój tego, co wiele wielkich umysłów prawniczych nazwało „Palladium Sprawiedliwości”.
Pan Levy identyfikuje korzenie procesu przed ławą przysięgłych w inquest, średniowiecznym organie śledczym, którego członkowie przysięgali mówić prawdę i którego werdykty o winie lub niewinności były wykorzystywane przez sądy królewskie. Od około 1376 roku rozwinął się zwyczaj wymagania jednomyślnego werdyktu od dwunastu przysięgłych. W połowie XV wieku przysięgli - rzekomo reprezentatywni dla społeczności - zaczęli wysłuchiwać dowodów przedstawionych w sądzie.
Nikt nie mógł stracić życia, zdrowia, wolności lub własności w sprawie cywilnej lub karnej bez jednogłośnego orzeczenia o winie. W amerykańskich koloniach proces przed ławą przysięgłych kwitł, a od czasu słynnego testu wolności prasy przeprowadzonego przez Petera Zengera w 1735 roku, ława przysięgłych decydowała zarówno o prawie, jak i o faktach.
Do 1776 roku proces przed ławą przysięgłych był powszechnym prawem. Opowiadając historię z charakterystyczną dla siebie jasnością, wigorem i elegancją wypowiedzi, pan Levy dał nam błyskotliwe i przydatne podsumowanie jednej z naszych najbardziej cenionych wolności.
