Ostatni bastion Jima Crowa: Jednomyślne werdykty ławy przysięgłych w Luizjanie

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 8 głosach.

Oryginalny tytuł:

Jim Crow's Last Stand: Nonunanimous Criminal Jury Verdicts in Louisiana

Zawartość książki:

Ostatnia pozostałość rasistowskiej agendy Redeemera w systemie prawnym Luizjany, ustawa o jednogłośnym werdykcie ławy przysięgłych pozwala przysięgłym skazywać oskarżonych tylko dziesięcioma z dwunastu głosów. Rozporządzenie to, będące prawnym ewenementem wśród południowych stanów, przetrwało wiele wyzwań od czasu jego ratyfikacji w 1880 roku. Pomimo długiej historii tego prawa, niewielu zdaje sobie sprawę z jego istnienia, pierwotnego celu i współczesnych konsekwencji. W czasie, gdy system karny Luizjany znalazł się pod ogólnokrajową kontrolą, Jim Crow's Last Stand przedstawia aktualne, wnikliwe i zwięzłe spojrzenie na historię powstania tego prawa i jego niepokojące dziedzictwo.

Niejednogłośny werdykt ławy przysięgłych pierwotnie zezwalał na orzeczenie winy tylko dziewięcioma głosami przysięgłych, kierując wielu skazanych do rozkwitającego stanowego systemu leasingu skazanych. Prawo to pozostało jednak w mocy długo po zakończeniu leasingu skazanych. Historyk Thomas Aiello opisuje początki ustawy w Luizjanie Bourbon - okresie, w którym biali Demokraci starali się odkupić swój stan po Rekonstrukcji - jej przetrwanie w erze praw obywatelskich w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku oraz decyzję Sądu Najwyższego w sprawie Johnson przeciwko Luizjanie (1972), która w wąskim zakresie potwierdziła politykę karną stanu.

Obejmujący ponad sto lat prawa i historii Luizjany, Jim Crow's Last Stand bada sposoby, w jakie polityka prawna i wzorce uwięzienia przyczyniają się do nowej formy nierówności rasowej.