Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Kinship Organization in Late Imperial China, 1000-1940: Volume 5
Jednym z najważniejszych pytań stojących przed badaczami Chin jest to, w jaki sposób chińskie społeczeństwo jest utrzymywane razem. Powszechnie wiadomo, że Chiny charakteryzowały się dużą różnorodnością.
W sferze zwyczajów społecznych istniały nie tylko szerokie różnice regionalne lub klasowe, ale także na poziomie lokalnym ludzie w jednej wiosce mogli przyjąć inny zestaw praktyk niż w sąsiednich społecznościach. Wydaje się jednak, że większość tych zróżnicowanych praktyk mieściła się w ramach, które były wyraźnie chińskie. Dlatego też naukowcy muszą również zadać pytanie, w jaki sposób ludzie o różnych zawodach i interesach gospodarczych, mieszkający w odległych od siebie częściach kraju, rozpoznali i działali w oparciu o wspólny zestaw przekonań kulturowych.
Wyjaśnienie różnic w chińskim społeczeństwie wymaga dokładnej znajomości lokalnych warunków.
Wyjaśnienie jednolitości wymaga historycznego zrozumienia procesów związanych z rozprzestrzenianiem się idei i praktyk oraz sposobów, w jakie niektóre z nich zostały uznane za standardowe. Biorąc pod uwagę dostępne źródła na temat chińskiego społeczeństwa, żadne z tych zadań nie jest proste.
Badanie pokrewieństwa i organizacji pokrewieństwa zapewnia jeden z najlepszych sposobów podejścia do współistniejących jednolitości i odmian chińskiego społeczeństwa. Ten zredagowany tom jest wynikiem współpracy historyków i badaczy społecznych, a współpraca ta jest konieczna, jeśli mamy dowiedzieć się wystarczająco dużo o pokrewieństwie w chińskim społeczeństwie, aby wyjaśnić zarówno jednolitość, jak i różnice. Wszystkie artykuły merytoryczne zostały napisane przez historyków, ale historycy ci korzystali z zasobu terminów, modeli i teorii antropologicznych, starali się używać terminów technicznych w spójny i dobrze zdefiniowany sposób, pośrednio zwracali się do antropologów w kwestiach, które wydają się ich fascynować, i odpowiadali na sugestie i krytykę antropologów, którzy czytali ich artykuły.
Jednocześnie jednak pozostają historykami i nie ignorują kwestii (takich jak kontekst historyczny i zmiany w czasie), którymi historycy zawsze się zajmowali. Redaktorzy uważają, że ten rodzaj współpracy ma wyraźne zalety w porównaniu z bardziej typowym podejściem do przekraczania granic dyscyplinarnych poprzez umieszczanie artykułów historyków i badaczy społecznych obok siebie w tym samym tomie. Jeśli odnieśliśmy sukces, naukowcy społeczni powinni znaleźć interesujące kwestie w rozdziałach, a historycy powinni znaleźć je pełne treści historycznej i niezbyt rozwlekłe w powtarzaniu oczywistości.
Tytuł ten jest częścią programu UC Press's Voices Revived, który upamiętnia misję University of California Press polegającą na poszukiwaniu i kultywowaniu najbystrzejszych umysłów oraz dawaniu im głosu, zasięgu i wpływu. Opierając się na zaległej liście z 1893 roku, Voices Revived ponownie udostępnia wysokiej jakości, recenzowane badania naukowe przy użyciu technologii druku na żądanie.
Tytuł ten został pierwotnie opublikowany w 1986 roku.
