Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje odzwierciedlają mieszankę pochwał i krytyki dla książki, podkreślając jej szczegółową analizę reprezentacji politycznej i korupcji w USA, jednocześnie wskazując na dostrzegalne uprzedzenia w argumentach autora.
Zalety:Książka oferuje wyważoną analizę problemu reprezentacji, jest dobrze uargumentowana i przystępna, dzięki czemu złożone idee są zrozumiałe zarówno dla nowicjuszy, jak i ekspertów. Zawiera interesujące rozwiązania zidentyfikowanych problemów w amerykańskiej polityce i zachęca do dyskusji na temat różnych punktów widzenia. Wielu recenzentów chwaliło ją jako natychmiastowy klasyk i mistrzowską pracę, która zaszczepia nadzieję na pozytywne zmiany polityczne.
Wady:Kilku recenzentów skrytykowało książkę za postrzeganą stronniczość i brak uzasadnionych faktów, argumentując, że często przedstawia opinię jako fakt. Niektórzy uważali, że książka w dużym stopniu opiera się na polityce partyzanckiej i nie odnosi się odpowiednio do tego, jak pociągnąć przedstawicieli do odpowiedzialności. Kilku wspomniało o rozczarowaniu tonem i treścią, opisując ją jako wypełnioną retoryką polityczną, a nie neutralną analizą.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
They Don't Represent Us: And Here's How They Could--A Blueprint for Reclaiming Our Democracy
Zawartość książki:
Z NOWYM POSŁOWIEM NA TEMAT WYBORÓW W 2020 ROKU.
"Ta pilna książka oferuje nie tylko jasne wyjaśnienie sił, które złamały naszą politykę, ale także przemyślaną i, tak, patriotyczną wizję tego, jak stworzyć rząd, który jest naprawdę przez ludzi i dla ludzi." - DAVID DALEY, autor bestsellerów Ratf*ked i Unrigged.
W duchu On Tyranny i How Democracies Die, bestsellerowy autor Republic, Lost argumentuje z wnikliwością i pilnością, że nasza demokracja już nas nie reprezentuje i pokazuje, że reforma jest zarówno konieczna, jak i możliwa.
Amerykańska demokracja przeżywa kryzys. W wielu wymiarach pojedyncza wada - niereprezentatywność - oddzieliła nasz rząd od ludzi. A jako naród, nasza podzielona partyjność i ignorancja w kluczowych kwestiach skłaniają naszych przywódców do zajmowania coraz bardziej skrajnych stanowisk.
W książce They Don't Represent Us profesor prawa z Harvardu Lawrence Lessig przedstawia sposób, w jaki podstawowe instytucje naszej demokracji, w tym nasze media, reagują na wąskie interesy, a nie na potrzeby i życzenia obywateli. Lessig twierdzi jednak, że wina nie leży tylko po stronie "ich" - polityków i pośredników władzy z Waszyngtonu. Problemem jesteśmy również "my". "My, ludzie" jesteśmy coraz bardziej niedoinformowani, a wszechobecne sondaże polityczne pogłębiają ten problem, odzwierciedlając i normalizując naszą ignorancję i przekazując ją z powrotem do systemu jako reprezentanta naszej woli.
Lessig twierdzi, że potrzebujemy szeregu reform, począwszy od instytucji rządowych, a skończywszy na samym społeczeństwie.
⬤ Natychmiastowe przejście do publicznego finansowania kampanii, prowadzące do bardziej reprezentatywnych kandydatów.
⬤ zreformowane Kolegium Wyborcze, które da prezydentowi powód do reprezentowania Ameryki jako całości.
⬤ Federalny standard, który położy kres partyjnemu gerrymanderingowi w stanach.
⬤ Radykalnie zreformowany Senat.
⬤ Kara federalna dla stanów, które nie zapewniają swoim obywatelom równej swobody głosowania.
⬤ Instytucje, które umożliwią ludziom wypowiadanie się w sposób świadomy i przemyślany.
To bezpartyjne wezwanie do broni przemawia do każdego obywatela, oferując dalekosiężną platformę reform, która może uratować naszą demokrację i sprawić, że będzie ona działać dla nas wszystkich.
