Ocena:
Recenzje użytkowników prezentują kontrastujące poglądy na temat treści książki. Podczas gdy niektórzy chwalą jej wnikliwą i oryginalną analizę Sądu Najwyższego USA, inni krytykują jej złożoność i postrzegany brak jasności.
Zalety:Przejrzysty język, oryginalne spojrzenie na decyzje Sądu Najwyższego USA i kompleksowe badanie doceniane przez czytelników zainteresowanych analizą prawną.
Wady:Złożoność analizy, którą niektórzy uważają za mylącą lub bezsensowną, szczególnie w odniesieniu do przewidywań dotyczących przyszłych decyzji prawnych.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Fidelity & Constraint: How the Supreme Court Has Read the American Constitution
Podstawowym faktem dotyczącym naszej Konstytucji jest to, że jest ona stara - to najstarsza spisana konstytucja na świecie. Podstawowym wyzwaniem dla interpretatorów Konstytucji jest to, jak odczytywać ten stary dokument w czasie.
W Fidelity & Constraint prawnik Lawrence Lessig wyjaśnia, że jednym z najbardziej podstawowych podejść do interpretacji konstytucji jest proces tłumaczenia. Rzeczywiście, niektóre z najbardziej znaczących zmian w doktrynie konstytucyjnej są wynikiem ewolucji procesu tłumaczenia w czasie. W każdej nowej erze sędziowie rozumieją swoje tłumaczenia jako przypadki "wierności interpretacyjnej", osadzone w każdym nowym kontekście czasowym.
Jednak, jak argumentuje Lessig, istnieje powtarzający się ruch przeciwny, który podważa proces tłumaczenia. W całej amerykańskiej historii oprócz wierności interpretacyjnej istniała druga wierność: to, co Lessig nazywa "wiernością roli". W każdym z opisanych przez niego cykli tłumaczenia ewoluowała również rola sędziego - ostatecznego tłumacza. Stare sposoby interpretacji tekstu stają się teraz nieuprawnione, ponieważ nie pasują do postrzeganej roli sędziego. A kiedy pojawia się taki konflikt, praktyka sędziów w naszej tradycji polega na podążaniu za wskazówkami wierności roli. Ostatecznie Lessig nie tylko pokazuje nam, jak ważna jest koncepcja tłumaczenia dla interpretacji konstytucyjnej, ale także ujawnia instytucjonalne ograniczenia tej praktyki.
Pierwsze dzieło zarówno konstytucyjnej, jak i fundamentalnej teorii autorstwa jednego z czołowych amerykańskich umysłów prawniczych, "Fidelity & Constraint" przedstawia strategie, które zarówno pomagają sędziom zrozumieć fundamentalny konflikt w sercu interpretacji, gdy tylko się pojawi, jak i obejść ograniczenia, które nieuchronnie tworzy.
