Okno na drugą stronę rzeki

Opinie czytelników

Książka zebrała mieszane recenzje, a niektórzy czytelnicy chwalili jej zgłębianie procesu pisania i głębi postaci, podczas gdy inni uznali ją za powolną i wypełnioną nieatrakcyjnymi postaciami. Krytycy wskazywali na błędy w dialogach i rozwoju postaci, ale temat osobistego rozwoju i autentyczności rezonował z wieloma.

Czytelnicy docenili unikalne spojrzenie na życie pisarzy oraz eksplorację relacji i osobistych zmagań. Pisarstwo opisywane jest jako wciągające, z kilkoma zapadającymi w pamięć fragmentami. Postać Nory, radzącej sobie z blokadą pisarską i procesem twórczym, rezonowała z aspirującymi pisarzami.

Kilku recenzentów stwierdziło, że bohaterów nie da się polubić, a historii brakuje napięcia i zaangażowania. Dialogi były krytykowane jako nierealistyczne, a niektórzy czytelnicy uważali, że fabuła jest przyziemna i nudna. Tempo było często uważane za powolne, co prowadziło do braku zainteresowania i pomijania pod koniec.

(na podstawie 24 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Window Across the River

Zawartość książki:

Isaac i Nora nie widzieli się od pięciu lat, ale kiedy Nora dzwoni do Isaaca późnym wieczorem, on wie, kto to jest, zanim ona wypowie choć słowo.

Isaac, fotograf, rezygnuje z kariery artystycznej, podczas gdy Nora, pisarka, chce ponownie poświęcić się swojej. Podsycana przez odkrytą na nowo miłość, Nora wkrótce zaczyna tworzyć najlepszą pracę, jaką kiedykolwiek wykonała, dopóki nie zdaje sobie sprawy, że historia, którą pisze, zamieniła się w fikcyjny portret Isaaca, odsłaniając jego słabości i kompromisy i z pewnością zostanie przez niego odebrana jako zdrada.

Jak pozostać wiernym naszemu powołaniu, jeśli oddala nas ono od ludzi, których kochamy? Jak pozostać w miłości po tym, jak zobaczyliśmy najgorsze z naszych bliskich? Oto niektóre z pytań poruszanych w powieści, którą krytycy nazywają „absolutną przyjemnością” (The Seattle Times).