Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje szczegółową eksplorację etycznych rozważań dotyczących użycia broni masowego rażenia (BMR) i doktryny sprawiedliwej wojny, zwłaszcza w kontekście historycznych i współczesnych napięć geopolitycznych.
Zalety:⬤ Książka zawiera jasne podsumowanie doktryny wojny sprawiedliwej, jest wysoce edukacyjna i zmusza czytelników do zaangażowania się w ważne zasady etyczne. Dyskusje są dobrze uzasadnione i przystępne, co jest szczególnie widoczne w rozdziale
⬤ .
Wady:Choć nie zostało to wyraźnie stwierdzone w recenzjach, można wywnioskować, że tematyka książki może wydawać się nieco mniej pilna we współczesnym kontekście, w którym nuklearne brinksmanship jest mniej powszechne.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Nuclear Deterrence, Morality and Realism
Zawartość książki:
Zapewniając rygorystyczną i obiektywną analizę etyczną odstraszania nuklearnego, książka ta omawia takie kwestie, jak sowieckie zagrożenie, możliwy holokaust i imperatywy strategiczne.
Jednocześnie autorzy demaskują rodzaje odstraszania, które postrzegają zasadniczo jako moralne uniki, utrzymując, że odstraszanie nie może być blefem, czystą przeciwwagą, mniejszym (lub większym) złem ani krokiem w kierunku rozbrojenia. Stwierdzając, że odstraszanie jest nieuzasadnione, książka ta analizuje nowe pytania sumienia, które stawia to przed nami wszystkimi.
