Ocena:
Opinie na temat książki są podzielone. Jeden z recenzentów chwali jej moralną eksplorację i studium charakteru, sugerując, że zachęca ona do refleksji etycznej, podczas gdy inny krytykuje ją za filozoficzne i naukowe niedociągnięcia, szczególnie w porównywaniu dwóch wybitnych badaczy Holokaustu. Trzeci recenzent docenia przejrzystość i przystępność tekstu, podkreślając jego istotny dyskurs etyczny.
Zalety:Angażuje czytelników w refleksję moralną, przystępny styl pisania, prowokuje do myślenia, zachęca do krytycznego myślenia bez moralizowania.
Wady:Kwestionowana czytelność, postrzegany brak rygoru naukowego, kontrowersyjne porównania między badaczami Holokaustu, a niektórzy krytycy uważają ją za nieprzekonującą lub wadliwą w argumentacji.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Moral Responsibility in the Holocaust: A Study in the Ethics of Character
W książce Moral Responsibility in the Holocaust David H.
Jones wykracza poza historyczne i psychologiczne wyjaśnienia Holokaustu, aby bezpośrednio zająć się moralną odpowiedzialnością jednostek w niego zaangażowanych. Broniąc poglądu, że jednostki uwikłane w wydarzenia historyczne na dużą skalę, takie jak Holokaust, są nadal odpowiedzialne za swoje wybory, dostarcza filozoficznych narzędzi potrzebnych do oceny odpowiedzialności, zarówno negatywnej, jak i pozytywnej, sprawców, wspólników, osób postronnych, ofiar, pomocników i ratowników.
