Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka bada złożoność ateizmu w społeczności naukowej, podważając stereotypy i zapewniając zniuansowane zrozumienie relacji między ateizmem a religią wśród naukowców. Jest dobrze zbadana i oparta na obszernych wywiadach, dzięki czemu jest dostępna dla szerokiego grona odbiorców zainteresowanych skrzyżowaniem nauki i duchowości.
Zalety:Dobrze zbadana i zniuansowana analiza, przystępny styl pisania, cenne spostrzeżenia na temat różnorodności wśród ateistycznych naukowców, rozwiewa mity o konflikcie między nauką a religią, oferuje nową typologię ateizmu, istotną dla bieżących dyskusji na temat nauki i religii oraz zapewnia rzeczywiste perspektywy naukowców.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać akademickie podejście za mniej wciągające, a ci, którzy szukają ostatecznego stanowiska w sprawie nauki i religii, mogą uznać je za pozbawione mocnych wniosków.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Varieties of Atheism in Science
Zawartość książki:
Znaczna liczba Amerykanów postrzega ateistów jako niemoralnych elit, zdystansowanych i nie troszczących się o wspólne dobro, a naukę i naukowców postrzegają jako odpowiedzialnych.
W dużej mierze dzięki znaczeniu i wpływom Nowych Ateistów, takich jak Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett i Christopher Hitchens, Nowy Ateizm zajął ambony świeckości w zachodnim społeczeństwie. Nowi Ateiści dali głos marginalizowanym osobom niereligijnym i podkreślili znaczenie nauki w społeczeństwie.
Wysunęli również szyderczy pogląd na religię i stanowczo argumentowali, że nauka i religia są z natury w konflikcie. Wielu ludzi na całym świecie uważa, że wszyscy naukowcy są ateistami i że wszyscy ateistyczni naukowcy są Nowymi Ateistami, walczącymi przeciwko religii i ludziom religijnym. Ale co tak naprawdę codzienni ateistyczni naukowcy myślą o religii? Opierając się na ankiecie przeprowadzonej wśród 1293 ateistycznych naukowców w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii oraz 81 pogłębionych wywiadach, książka ta wyjaśnia ścieżki, które doprowadziły do ateizmu wśród naukowców, różnorodne poglądy na religię, które wyznają, ich poglądy na temat granic tego, co nauka może wyjaśnić, oraz ich poglądy na znaczenie i moralność.
Wyniki badań ujawniają ogromną przepaść między retoryką Nowego Ateizmu w sferze publicznej a rzeczywistością ateizmu w nauce. Historia odmian ateizmu w nauce ma znaczenie zarówno dla społeczności naukowych, jak i religijnych i wskazuje na narzędzia dialogu między tymi pozornie odmiennymi grupami.
