Opinie czytelników
Podsumowanie:Odkrycie możliwego historycznego Artura” Geoffreya Ashe'a bada historyczne podstawy króla Artura, przedstawiając przekonujące argumenty za jego istnieniem i teorię łączącą go z postacią Riothamusa. Książka łączy w sobie badania naukowe z przystępnym pisarstwem, dzięki czemu jest cenna zarówno dla poważnych czytelników, jak i entuzjastów legendy arturiańskiej. Jednak niektórzy czytelnicy uważają ją za długą i czasami nużącą, co prowadzi do mieszanych recenzji dotyczących jej czytelności i zaangażowania.
Zalety:Szczegółowa analiza historyczna, przekonujące argumenty za historycznym królem Arturem, dobrze zbadane i pouczające, przystępny styl pisania, zalecany dla poważnych czytelników i osób zainteresowanych legendą arturiańską.
Wady:Tempo może być powolne, a niektóre sekcje mogą wydawać się przeciągnięte, mogą być mylące i trudne dla zwykłych czytelników, odnotowano problemy z jakością druku, niektórzy czytelnicy uznali, że jest mniej wciągająca po głównym argumencie.
(na podstawie 47 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Discovery of King Arthur
Zawartość książki:
Próby odnalezienia osoby (jeśli w ogóle) stojącej za legendą o królu Arturze trwają już od dłuższego czasu. Poszukiwania ujawniły wiele interesujących faktów, a także doprowadziły do ostrych sporów.
W latach 80. poszukiwania zostały mniej więcej porzucone, po osiągnięciu ślepego zaułka. The Discovery of King Arthur przedstawia śledztwo, które przełamało impas.
Artur wyszedł z niego z mocniejszym statusem w historii.
Był też bardziej interesujący - bardziej podobny do swojej legendy - niż kiedyś wydawało się prawdopodobne. Stało się możliwe lepsze zrozumienie, dlaczego stał się taką postacią, jaką się stał.
Opóźnienie w sprowadzeniu go na ziemię wynikało z natury problemu, jaki stanowił. Średniowieczni autorzy, którzy nadali mu jego literacką wielkość, dopasowali go do tego, co uważali za historię Wielkiej Brytanii kilka wieków później. Niewiele z tej historii może się ostać w świetle dzisiejszej wiedzy - jest to głównie legenda.
Tak więc historycy, którzy szukali Artura, odłożyli na bok średniowieczną materię i szukali go w skąpych starszych zapisach. Poszukiwania te nie przyniosły jednak rozstrzygnięcia. Przekonująca odpowiedź wymagała innego podejścia.
Ta książka pokazuje, że sama legenda arturiańska musi być traktowana poważnie i przesiewana w poszukiwaniu wskazówek. Właściwe pytania, które należy zadać, nie są bezpośrednie: „Kim był Artur?” lub „Czy istniał?”.
Czy istniał? ”, ale „Skąd wzięła się jego legenda?”. „ i „Jakie fakty są zakorzenione w legendzie?”. '.
Jeśli zestawimy legendę z faktami, które znamy dzisiaj, problem tożsamości Artura może zostać rozwiązany.
