Od pergaminu do pyłu: argumenty na rzecz sceptycyzmu konstytucyjnego

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

From Parchment to Dust: The Case for Constitutional Skepticism

Zawartość książki:

Fascynujący (i tak, zadziwiający) argument wybitnego badacza prawa konstytucyjnego, że konstytucja wcale nie jest nam potrzebna.

Dla niektórych sprzeciw wobec Konstytucji oznacza sprzeciw wobec samego amerykańskiego eksperymentu. Czołowy konstytucjonalista Louis Michael Seidman twierdzi jednak, że nasz dokument założycielski już dawno przekroczył datę przydatności do spożycia. Może to zabrzmieć szalenie, ale argumenty Seidmana są zarówno potężne, jak i przekonujące.

Jak pokazuje Seidman, konstytucyjny sceptycyzm i nieposłuszeństwo były obecne od początku amerykańskiej historii, wkraczając nawet do Federalist Papers. I, jak wskazuje Seidman, nikt żyjący dzisiaj nie zgodził się na przestrzeganie tych zasad.

W From Parchment to Dust Seidman przedstawia krótką historię zjawiska sceptycyzmu konstytucyjnego, a następnie przechodzi do mistrzowskiego obalenia naszych najbardziej cenionych, konstytucyjnie zapisanych instytucji i przekonań, od Sądu Najwyższego ("aroganckiej elity w szatach"), po same koncepcje praw obywatelskich, należytego procesu i równej ochrony - z których wszystkie są tylko pretekstami do zachowania zasadniczo sfałszowanego i niesprawiedliwego status quo.

Zamiast polegać na konkretnym brzmieniu wadliwego i przestarzałego dokumentu, pełnego "błędów Madisona", Seidman proponuje zamiast tego wersję, która lepiej odzwierciedla nasze wspólne wartości i pozostawia ludziom obecnie żyjącym określenie, w jaki sposób wartości te będą odgrywać we współczesnym społeczeństwie.

From Parchment to Dust to krótka, ostra i obrazoburcza książka kwestionująca wartość (i ostatecznie hipokryzję) przyjmowania Konstytucji - która przecież została napisana ponad 230 lat temu - jako naszej moralnej i politycznej ostoi.