Ocena Senatu: Nierówne konsekwencje równej reprezentacji

Ocena:   (4,8 na 5)

Ocena Senatu: Nierówne konsekwencje równej reprezentacji (E. Lee Frances)

Opinie czytelników

Podsumowanie:

Książka „Sizing Up the Senate” krytycznie analizuje dynamikę między senatorami z małych i dużych stanów, ich strategie legislacyjne, relacje z wyborcami i różnice w finansowaniu federalnym. Jest dobrze zbadana i prowokuje do myślenia, zapewniając wgląd w to, jak nierówna reprezentacja wpływa na wyniki polityczne. Jednak jej akademicki ton i struktura mogą zniechęcić zwykłych czytelników.

Zalety:

Dobrze zbadana i napisana
zapewnia unikalny wgląd w dynamikę Senatu
analizuje konsekwencje nierównej reprezentacji
oferuje cenne dane i przykłady dotyczące małych i dużych senatorów stanowych
prowokuje do myślenia dla opiekunów politycznych i lobbystów.

Wady:

Skierowany głównie do odbiorców akademickich, co może być zniechęcające dla ogółu czytelników
używa technicznego żargonu, który może nie być przystępny
podąża za sztywną strukturą akademicką
niektórzy czytelnicy uznali użycie zaimków za niezręczne, a statystyki dotyczące różnorodności za nieprzekonujące
odnotowano kilka drobnych niespójności logicznych.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Sizing Up the Senate: The Unequal Consequences of Equal Representation

Zawartość książki:

Przyjmujemy za pewnik, że każdy stan ma dwóch przedstawicieli w Senacie Stanów Zjednoczonych. Zastosujmy jednak standard "jedna osoba, jeden głos", a Senat jest najbardziej zniekształconą legislaturą w demokratycznym świecie.

Ale czy to ważne, że 32 miliony mieszkańców Kalifornii ma tyle samo głosów w Senacie, co 480 000 mieszkańców Wyoming? Frances Lee i Bruce Oppenheimer systematycznie pokazują, że unikalny system podziału Senatu głęboko kształtuje ustawodawstwo i reprezentację. Wielkość populacji danego stanu wpływa na relacje senator-konstytucja, zbieranie funduszy i wybory, strategiczne zachowania w Senacie, a ostatecznie na decyzje polityczne. Pokazują również, że mniej zaludnione stany konsekwentnie otrzymują więcej funduszy federalnych niż stany z większą liczbą mieszkańców. Podsumowując, Lee i Oppenheimer ujawniają, że podział Senatu nie pozostawia żadnego aspektu tej instytucji nietkniętym.

Ta przełomowa książka stawia nowe pytania dotyczące jednej z kluczowych instytucji amerykańskiego rządu i zainteresuje każdego, kto interesuje się kwestiami reprezentacji.

Dodatkowe informacje o książce:

ISBN:9780226470061
Autor:
Wydawca:
Język:angielski
Oprawa:Miękka oprawa
Rok wydania:1999
Liczba stron:288

Zakup:

Obecnie dostępne, na stanie.

Inne książki autora:

Niepewna większość: Kongres i nieustająca kampania - Insecure Majorities: Congress and the Perpetual...
Ponieważ Demokraci i Republikanie nadal walczą o...
Niepewna większość: Kongres i nieustająca kampania - Insecure Majorities: Congress and the Perpetual Campaign
Czy Ameryka może rządzić się sama? - Can America Govern Itself?
Can America Govern Itself? gromadzi zróżnicowaną grupę wybitnych naukowców, aby przeanalizować, w jaki...
Czy Ameryka może rządzić się sama? - Can America Govern Itself?
Ocena Senatu: Nierówne konsekwencje równej reprezentacji - Sizing Up the Senate: The Unequal...
Przyjmujemy za pewnik, że każdy stan ma dwóch...
Ocena Senatu: Nierówne konsekwencje równej reprezentacji - Sizing Up the Senate: The Unequal Consequences of Equal Representation
Poza ideologią: Polityka, zasady i partyjność w Senacie Stanów Zjednoczonych - Beyond Ideology:...
Frances Lee twierdzi, że program Kongresu obejmuje...
Poza ideologią: Polityka, zasady i partyjność w Senacie Stanów Zjednoczonych - Beyond Ideology: Politics, Principles, and Partisanship in the U. S. Senate

Prace autora wydały następujące wydawnictwa: