Ocena:
Książka omawia historyczne i współczesne znaczenie zboża, zwłaszcza pszenicy, w kształtowaniu imperiów, gospodarek i konfliktów politycznych, ze szczególnym uwzględnieniem jego znaczenia w kontekście wojny ukraińskiej. Otrzymuje jednak mieszane recenzje dotyczące organizacji, jakości pisania, dokładności i ogólnego ukierunkowania.
Zalety:** Dobrze zbadana i wnikliwa na temat znaczenia zboża w historii. ** Aktualność w odniesieniu do bieżącej sytuacji geopolitycznej, w szczególności wojny ukraińskiej. ** Interesujące interpretacje i powiązania między handlem zbożem a wydarzeniami historycznymi. ** Wciągająca eksploracja wpływu pszenicy na różne regiony i imperia.
Wady:** Słabo napisana, z wieloma nieścisłościami faktograficznymi i brakiem edycji. ** Meandrująca struktura, przez co jest myląca i trudna do naśladowania. ** Zbyt wiele nieistotnych informacji odwracających uwagę od głównego tematu handlu zbożem. ** Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że czyta się ją bardziej jak podręcznik, wymagający specjalistycznej wiedzy.
(na podstawie 31 opinii czytelników)
Oceans of Grain: How American Wheat Remade the World
Odkrywcza globalna historia pokazuje, jak tanie amerykańskie zboże obaliło największe światowe imperia.
Aby zrozumieć powstanie i upadek imperiów, musimy podążać ścieżkami przemierzanymi przez zboże - wzdłuż rzek, między portami i przez morza. W książce „Oceany zboża” historyk Scott Reynolds Nelson ujawnia, w jaki sposób walka o dominację na tych szlakach zmieniła równowagę światowych potęg.
Na początku XIX wieku imperialna Rosja zasilała znaczną część Europy przez kwitnący port w Odessie. Jednak po wojnie secesyjnej tony amerykańskiej pszenicy zaczęły zalewać Atlantyk, a ceny żywności gwałtownie spadły. To tanie zagraniczne zboże pobudziło wzrost znaczenia Niemiec i Włoch, upadek Habsburgów i Osmanów oraz europejską walkę o imperium. Był to kluczowy czynnik w wybuchu I wojny światowej i rewolucji rosyjskiej.
Nowa interpretacja Oceanów Zboża pokazuje, że wśród rywalizacji wielkich mocarstw nie było większej siły niż kontrola nad zbożem.
