Opinie czytelników
Podsumowanie:W „Obronie interesu narodowego” Krasner redefiniuje pojęcie interesu narodowego empirycznie, koncentrując się na preferencjach amerykańskich decydentów. Jego historyczne podejście do studium przypadku ujawnia spójne interesy związane z pozyskiwaniem kluczowych surowców w polityce zagranicznej USA po II wojnie światowej. Dialog z kontrastującymi poglądami G. Williama Domhoffa dodaje głębi dyskusji.
Zalety:⬤ Empiryczna definicja interesu narodowego oparta na preferencjach decydentów
⬤ dobrze dopasowana metoda historycznego studium przypadku, która odkrywa spójne interesy polityczne
⬤ angażujący dialog z innym naukowcem zwiększa zrozumienie.
Wady:Potencjalne nadmierne uproszczenie koncepcji interesu narodowego; brak zgody z Domhoffem może sprawić, że czytelnicy będą szukać jasności co do kontrastujących punktów widzenia.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Defending the National Interest: Raw Materials Investments and U.S. Foreign Policy
Zawartość książki:
Założenie Stephena Krasnera o rozróżnieniu między państwem a społeczeństwem jest podstawą jego argumentacji na rzecz wyższości etatystycznej interpretacji amerykańskiej polityki zagranicznej.
Podważa on dwie dominujące i rywalizujące ze sobą interpretacje relacji między państwem a społeczeństwem: liberalizm grup interesu i marksizm. Twierdzi, że państwo jest autonomicznym podmiotem działającym w imieniu interesu narodowego, a zachowania państwa nie można wyjaśnić interesem grupowym lub klasowym.
Na podstawie piętnastu studiów przypadków zaczerpniętych z obszernych rejestrów publicznych i opublikowanej literatury na temat amerykańskiej polityki surowcowej w XX wieku, profesor Krasner dostarcza empirycznej treści do debaty na temat znaczenia "interesu narodowego", znaczenia biurokratycznej polityki i wpływu biznesu na amerykańską politykę zagraniczną.
