Obraz i rzeczywistość konfliktu izraelsko-palestyńskiego

Opinie czytelników

Recenzje książki Normana Finkelsteina podkreślają jej dogłębność, szczegółowe badania i znaczący wgląd w konflikt izraelsko-palestyński. Wielu czytelników docenia uczciwe przedstawienie przez Finkelsteina wydarzeń historycznych i asertywność w kwestionowaniu powszechnie przyjętych narracji. Niektórzy krytycy wskazują jednak na jego skomplikowane słownictwo i postrzegany brak obiektywizmu, sugerując, że czytelnicy poszukujący neutralności mogą uznać jego argumenty za jednostronne.

⬤ Niezwykle szczegółowy i dobrze zbadany, z dokładnymi cytatami.
⬤ Oferuje krytyczne spojrzenie na konflikt izraelsko-palestyński.
⬤ Finkelstein jest opisywany jako odważny i uczciwy autor.
⬤ Wielu czytelników uznało książkę za edukacyjną i pouczającą, zwiększającą ich zrozumienie historii i złożoności konfliktu.

⬤ Słownictwo może być zbyt skomplikowane dla niektórych czytelników, utrudniając zrozumienie niektórych fragmentów.
⬤ Niektóre recenzje sugerują brak obiektywizmu, twierdząc, że Finkelstein ma osobisty program.
⬤ Kilku krytyków uważa, że książka niedokładnie przedstawia przeciwstawne punkty widzenia i brakuje jej równowagi.
⬤ Niektórzy czytelnicy zauważyli, że książka jest nieco przestarzała, mimo że zawiera nowe materiały.

(na podstawie 63 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Image and Reality of the Israel-Palestine Conflict

Zawartość książki:

„Najbardziej odkrywcze studium historycznego tła konfliktu”. --Noam Chomsky

Uznana krytyczna analiza syjonizmu w Izraelu/Palestynie poprzez przegląd dominujących popularnych i naukowych obrazów.

Finkelstein otwiera to uznane studium teoretyczną dyskusją na temat syjonizmu, umiejscawiając go jako romantyczną formę nacjonalizmu, która zakłada bankructwo liberalnej demokracji. Następnie przygląda się demograficznym początkom Palestyńczyków, ze szczególnym uwzględnieniem pracy Joan Peters, i rozwija krytykę wpływowych badań zarówno Benny'ego Morrisa, jak i Anity Shapiry.

Przeglądając historię dyplomatyczną z dorobkiem Abana Ebana jako jego folią, Finkelstein kończy wykazując, że obsadzenie Izraela jako niewinnej ofiary arabskiej agresji w wojnach z czerwca 1967 r. i października 1973 r. nie jest poparte dokumentacją.

To nowe wydanie krytycznie analizuje dominujące popularne i naukowe obrazy w świetle obecnych niepowodzeń procesu pokojowego.