Obiektywność, relatywizm i prawda: artykuły filozoficzne

Opinie czytelników

Książka „Obiektywizm, relatywizm i prawda” Richarda Rorty'ego jest dobrze oceniana za jasność i wnikliwą eksplorację tematów filozoficznych, w szczególności dotyczących pragmatyzmu i natury wiedzy. Chociaż jest chwalony za przystępność dla nie-filozofów, niektórzy czytelnicy uważają, że styl pisania Rorty'ego jest zawiły lub nadmiernie uzależniony od żargonu. Debata publiczna na temat stanowiska Rorty'ego w sprawie prawdy i moralności wskazuje na spolaryzowany odbiór, podkreślając zarówno uznanie, jak i krytykę jego poglądów.

Książka porusza krytyczne kwestie filozoficzne z jasnością, jest dobrze napisana i angażuje czytelników z różnych środowisk (historia, nauka, polityka, literatura). Jest uważana za niezbędną lekturę dla osób zainteresowanych Rortym, skutecznie prezentując jego idee bez konieczności posiadania głębokiej wiedzy filozoficznej. Czytelnicy doceniają wciągającą interpretację klasycznych myślicieli przez Rorty'ego.

Niektórzy czytelnicy uważają, że teksty Rorty'ego są trudne do zrozumienia i pełne filozoficznego żargonu. Krytycy twierdzą, że poglądy Rorty'ego mogą skłaniać się ku relatywizmowi i że bagatelizuje on znaczenie epistemologii reprezentacyjnej. Ponadto istnieją obawy dotyczące traktowania twierdzeń naukowych i jego stanowiska jako antynaukowego. Niektórzy uważają, że fizyczny stan książki jest niezadowalający.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Objectivity, Relativism, and Truth: Philosophical Papers

Zawartość książki:

W tym tomie Rorty oferuje Deweyowskie ujęcie obiektywności jako intersubiektywności, które porzuca twierdzenia o uniwersalnej ważności i zamiast tego koncentruje się na użyteczności dla celów społeczności.

Sens, w jakim nauki przyrodnicze są wzorcowe dla dociekań, jest wyjaśniony raczej w kategoriach cnót moralnych społeczności naukowych niż w kategoriach specjalnej metody naukowej. Tom kończą refleksje na temat relacji polityki socjaldemokratycznej do filozofii.