Ocena:
Recenzje odzwierciedlają mieszankę opinii na temat zbioru esejów J.M. Coetzee. Podczas gdy wielu chwaliło głębię i zakres poruszanych tematów, niektórzy stwierdzili, że niektórym esejom brakuje oczekiwanej błyskotliwości. Książka oddaje naukowe podejście Coetzee do literatury, z wnikliwą krytyką i dyskusjami na temat znanych autorów.
Zalety:Eseje opisywane są jako erudycyjne, wnikliwe i obejmujące szeroki wachlarz autorów i tematów. Recenzenci doceniają zdolność Coetzee do opisywania swojego myślenia i wpływów, a wielu uważa jego krytykę za prowokującą do myślenia i wysokiej jakości literackiej. Poszczególne eseje, takie jak „Czym jest klasyka”, spotkały się ze szczególnym uznaniem.
Wady:Niektórzy recenzenci stwierdzili, że esejom brakuje emocji, pasji i dowcipu w porównaniu z innymi krytykami literackimi. Kilka esejów zostało uznanych za słabsze lub zbyt uproszczone, nie prowokując do myślenia lub nie dostarczając cennej wiedzy, a jeden z recenzentów wyraźnie wspomniał o rozbieżności w jakości między esejami.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Stranger Shores
Zbiór 29 artykułów na temat książek, pisania, fotografii i Pucharu Świata w Rugby w RPA w 1995 roku.
Z literackimi tematami od Defoe przez Rilkego i Kafkę po gigantów XX wieku, ci, którzy podziwiają Coetzee jako powieściopisarza, mogą również przeczytać jego krytykę literacką.
