O przemocy

Opinie czytelników

„O przemocy” Hannah Arendt wywołała szereg reakcji ze strony czytelników, chwaląc jej analityczną jasność i głębokie spojrzenie na związek między przemocą a władzą, a jednocześnie spotykając się z krytyką za postrzegane uprzedzenia rasowe i przestarzałe perspektywy. Wiele osób uznało jej badania nad przemocą w kontekście historycznym i politycznym za przekonujące, choć niektórzy czytelnicy byli zaniepokojeni jej interpretacjami i założeniami, szczególnie w odniesieniu do rasy i aktywizmu studenckiego.

Czytelnicy doceniają prorocze spostrzeżenia Arendt, jasny język i umiejętność analizowania złożonych kwestii politycznych. Wielu chwaliło jej rozróżnienie między przemocą a władzą oraz badanie kontekstów historycznych, takich jak powstania studenckie z lat 60-tych. Książka jest uważana za dobrze napisaną i inteligentną, z cennymi koncepcjami, które pozostają aktualne. Jest również znana ze swojej zdolności do prowokowania myśli i dyskusji na temat natury przemocy.

Krytyka obejmuje zarzuty dotyczące uprzedzeń rasowych w jej argumentach, szczególnie w odniesieniu do aktywizmu czarnoskórych studentów, co niektórzy czytelnicy uznali za problematyczne i nieuzasadnione. Inni zauważyli, że jej interpretacje niektórych postaci filozoficznych były czasami niedokładne lub niekompletne. Ponadto niektórzy czytelnicy uważali, że książka jest nieco przestarzała i mogłaby skorzystać z bardziej współczesnego kontekstu.

(na podstawie 40 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

On Violence

Zawartość książki:

Analiza natury, przyczyn i znaczenia przemocy w drugiej połowie XX wieku.

Arendt ponownie analizuje również związek między wojną, polityką, przemocą i władzą. "Wnikliwa, głęboko dociekająca, napisana z jasnością i wdziękiem, zapewnia idealne ramy dla zrozumienia turbulencji naszych czasów" (Nation).

Indeks.