O początkach teorii: Dekonstrukcja zepsutej logiki u Grice'a, Habermasa i Stuarta Milla

Oryginalny tytuł:

On the Beginnings of Theory: Deconstructing Broken Logic in Grice, Habermas, and Stuart Mill

Zawartość książki:

W trzech przykładowych esejach autor Peter Bornedal promuje dekonstrukcję jako przekonującą metodę analityczną, której charakterystycznym przedmiotem krytycznym jest wiedza podstawowa. W ten sposób chce przywrócić dekonstrukcję jako racjonalny dyskurs, jednocześnie podkreślając ją jako krytykę metafizyki.

Dwa eseje omawiają prace Paula Grice'a i Jurgena Habermasa oraz ich teorie dotyczące języka i komunikacji. W esejach tych autor wykazuje, że pomimo podejmowanych przez Grice'a i Habermasa prób stworzenia ontologicznych podstaw dla nieodłącznej racjonalności komunikacyjnej, ich wysiłki są nieudane. Trzeci esej omawia utylitaryzm Johna Stuarta Milla i argumentuje, że próby Milla, aby zdecydować, co jest zasadniczo dobre, pozostają daremne i niekompletne.

Ostatecznie Bornedal argumentuje, że nie możemy podać metafizycznych powodów racjonalności lub dobrego życia. Możemy jedynie zdecydować się dążyć do tych ideałów, ale nie ma nic poza decyzją, co czyni dążenie do nich koniecznym lub nieodłącznym.

Zgodnie z tym stanowiskiem dekonstrukcja staje się rodzajem pragmatyzmu lub, jak stwierdza autor, paradoksalnie "analityczna dekonstrukcja daje pragmatyzmowi naukowe podstawy". ".