Nullification: Odzyskanie zgody rządzonych

Opinie czytelników

Książka przedstawia przekonujący argument na rzecz konstytucyjności Nullification i praw stanów, opierając się na kontekście historycznym i perspektywach wpływowych postaci, takich jak Thomas Jefferson i Andrew Jackson. Czytelnicy chwalą głęboką wiedzę autora i wciągający styl pisania, podczas gdy niektórzy zauważają jego zwięzłość jako wadę.

Szczegółowa analiza Nullification i praw stanów, dobrze zbadany kontekst historyczny, wciągające i prowokujące do myślenia pisanie, zachęca do dalszych badań nad historią Ameryki, odnosi się do błędnych przekonań na temat samorządu.

Krótki czas trwania (tylko 60 stron) może sprawić, że niektórzy czytelnicy będą chcieli więcej.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Nullification: Reclaiming Consent of the Governed

Zawartość książki:

W tej drugiej części The Wilson Files zbieramy niektóre z najbardziej mądrych pism dr Wilsona na temat unieważnienia i niezliczonych praw zarezerwowanych dla kilku suwerennych stanów, które składają się na konfederację znaną jako Stany Zjednoczone Ameryki. Od pół wieku historyk Clyde Wilson pisze o tym, co nazywa "naszym utraconym i skradzionym dziedzictwem praw stanowych".

Jak zauważył dr Donald Livingston, założyciel Abbeville Institute, o obecnych strategiach decentralizacyjnych, "Clyde Wilson orał ziemię na długo przed tym, zanim ktokolwiek z nas zaczął ją sadzić". Fragmenty Nullification: Reclaiming the Consent of the Governed: "Sprawa praw stanowych jest sprawą wolności; powstają lub upadają razem.... Znamy problemy.

Gdzie powinniśmy szukać rozwiązań? ....

Thomas Jefferson daje nam odpowiedź: nasza najstarsza i najlepsza tradycja, prawa stanowe: "wsparcie rządów stanowych we wszystkich ich prawach, jako najbardziej kompetentnych administracji dla naszych wewnętrznych spraw i najpewniejszych bastionów przeciwko antyrepublikańskim tendencjom" ..... Niektórzy z założycieli mieli nadzieję, że podział władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej w rządzie pomoże....

te kontrole i równowagi nie działają. Przestały działać dawno temu. Nie ma poważnego konfliktu władzy między gałęziami federalnymi.

Działania wszystkich z nich mają na celu kontrolowanie obywateli stanów.... Prawa stanowe są uzasadnione historycznie, konstytucyjnie, etycznie i z punktu widzenia demokracji. Tam, gdzie ich brakuje, jest po prostu sfera woli politycznej i agendy...., jeśli mamy mówić o ograniczeniu władzy centralnej, stany są tym, co mamy.

One istnieją. Są historyczną, polityczną i kulturową rzeczywistością, niezniszczalną dolną linią amerykańskiego systemu.

Byłoby wstydem, gdyby w tym historycznym czasie dewolucji Amerykanie nie spojrzeli wstecz na starożytną i honorową tradycję, która jest na wyciągnięcie ręki".