Ocena:
Recenzje wspólnie odzwierciedlają duże uznanie dla książki Charlesa Pace'a, który argumentuje, że głównymi przyczynami wojny secesyjnej były kontrola gospodarcza i polityczna, a nie niewolnictwo. Wielu recenzentów uważa, że powszechnie przyjęta narracja o wojnie, szczególnie w odniesieniu do Abrahama Lincolna, jest zniekształcona i służy współczesnym programom politycznym. Istnieją jednak poważne zarzuty dotyczące historycznej dokładności książki i postrzeganych uprzedzeń.
Zalety:⬤ Ujawnia informacje historyczne nieznane wcześniej wielu czytelnikom.
⬤ Upraszcza złożone tematy za pomocą łatwego w odbiorze stylu pisania.
⬤ Przytacza kilka współczesnych źródeł, w tym współpracowników Lincolna, na poparcie swoich argumentów.
⬤ Zachęca do krytycznej analizy przyjętej narracji o wojnie secesyjnej.
⬤ Zapewnia świeżą perspektywę, którą wielu uważa za pouczającą i prowokującą do myślenia.
⬤ Oskarżana o prezentowanie stronniczego punktu widzenia i promowanie rewizjonistycznej historii.
⬤ Niektórzy recenzenci stwierdzili, że argumentom brakuje rygorystycznego poparcia historycznego, z twierdzeniami o faktycznych nieścisłościach.
⬤ Używanie przestarzałej i niewrażliwej rasowo terminologii.
⬤ Krytykowana za bycie bardziej opartą na opiniach niż faktach.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ton za zbyt agresywny i lekceważący przeciwne poglądy.
(na podstawie 41 opinii czytelników)
Southern Independence: Why War?: The War to Prevent Southern Independence
"Amerykańska wojna secesyjna" nie była "wojną secesyjną" i wszyscy o tym wiedzą, a jednak używanie tego mylącego i niedokładnego określenia jest niemal powszechne w anglojęzycznym świecie. Dr Charles T.
Pace był pierwszym, który użył precyzyjnie dokładnego terminu dla amerykańskiej "wojny secesyjnej" - WOJNY O ZAPOBIEGANIE NIEPODLEGŁOŚCI POŁUDNIOWEJ. W tej pracy śledzi, jak to, co nazywa Północną Partią Pieniądza, wolało wojnę niż pozwolenie Południu na uwolnienie się od dominacji gospodarczej.
Ujawnia aspekty życia i działań Abrahama Lincolna, które przeoczył nawet profesor Thomas DiLorenzo. Po drodze, zastanawiając się nad swoją długą karierą lekarza rodzinnego w Karolinie Północnej, autor opisuje, co było dobre w południowym życiu dzielonym przez czarnych i białych przez wiele pokoleń.
