Nowa historia i stara historia: Eseje krytyczne i ponowne oceny, wydanie poprawione

Opinie czytelników

Gertrude Himmelfarb krytykuje niedociągnięcia nowych historyków, podkreślając zaniedbanie dokładnego opracowania tezy i krytycznej analizy dowodów na rzecz osobistych uprzedzeń i emocjonalnej interpretacji.

Analiza Himmelfarb jest dokładna i pouczająca, skutecznie podkreślając wady podejścia New History i zachęcając do krytycznej lektury. Krytyka autora jest dobrze sformułowana i poparta obserwacjami na temat tego, jak osobiste uprzedzenia wpływają na interpretację historyczną.

Recenzja sugeruje, że książka może wydawać się zbyt krytyczna lub osądzająca w stosunku do nowych historyków, a niektórzy czytelnicy mogą uznać jej ton za nieco surowy. Wspomniano również o tym, że książka skupia się na wąskiej tematyce, być może brakuje w niej szerszych dyskusji, które mogłyby wzbogacić krytykę.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The New History and the Old: Critical Essays and Reappraisals, Revised Edition

Zawartość książki:

W tym zaktualizowanym wydaniu swojej uznanej pracy na temat historyków i pisania historii, Gertrude Himmelfarb dodaje cztery wnikliwe i prowokujące eseje dotyczące zmian w dyscyplinie w ciągu ostatnich dwudziestu lat.

Badając skutki postmodernizmu, iluzje kosmopolityzmu, A.J.P. Taylora i rewizjonizm oraz "koniec historii" Francisa Fukuyamy, Himmelfarb wzbogaca swoją pouczającą eksplorację niezliczonych sposobów - nowych i starych - w których historycy nadają sens przeszłości.