Ocena:
Recenzje wyrażają głównie frustrację z powodu mylącej kategoryzacji książki, która jest identyfikowana jako krytyka literacka „Obcego” Alberta Camusa, a nie oryginalnego tekstu. Niektórzy recenzenci doceniają krytyczną analizę i jej spostrzeżenia, podczas gdy inni czują się oszukani i rozczarowani, że nie otrzymali oczekiwanej literatury. Odnotowano zróżnicowane doświadczenia dotyczące głębi treści i stylu pisania, odzwierciedlające mieszane reakcje zarówno na krytykę, jak i twórczość Camusa.
Zalety:⬤ Krytyka literacka jest postrzegana jako wnikliwa i oferuje szeroką analizę tematów i znaczenia Camusa.
⬤ Tekst uważany jest za łatwy w odbiorze i prosty.
⬤ Niektórzy recenzenci doceniają głębię i filozoficzne dociekania przedstawione w krytyce.
⬤ Książka jest uznawana za ważny element w zrozumieniu egzystencjalnych tematów Camusa.
⬤ Książka była często błędnie przedstawiana w ofertach, co prowadziło do dezorientacji i rozczarowania kupujących.
⬤ Wielu czytelników uważało, że zostali wprowadzeni w błąd przy zakupie książki, która nie była oryginalnym tekstem „The Stranger”.
⬤ Niektórzy recenzenci stwierdzili, że krytyka jest powolna, pozbawiona emocjonalnego oddźwięku i ogólnie nie jest wciągająca.
⬤ Pojawiły się skargi dotyczące doświadczenia zakupowego i obsługi klienta związanej ze zwrotami.
(na podstawie 20 opinii czytelników)
The Stranger
Patrick McCarthy analizuje Nieznajomego, jeden z najważniejszych tekstów egzystencjalizmu i literatury XX wieku, w kontekście historii i kultury francuskiej i francusko-algierskiej.
McCarthy bada, w jaki sposób dzieło podważa tradycyjne koncepcje fikcji i bada podobieństwa i kontrasty między twórczością Camusa i Jean-Paula Sartre'a. Zapewniając studentom użyteczne uzupełnienie Nieznajomego, to drugie wydanie zawiera poprawiony przewodnik po dalszych lekturach oraz nowy rozdział na temat Camusa i wojny w Algierii.
Pierwsze wydanie Hb (1988): 0-521-32958-2 First Edition Pb (1988): 0-521-33851-4.
