Niezgodni jeńcy wojenni: Od wietnamskiego więzienia Hoa Lo do dzisiejszej Ameryki

Opinie czytelników

Recenzje książki omawiają jej kontrowersyjny charakter, skupiając się na narracjach dotyczących wojny w Wietnamie i doświadczeń jeńców wojennych. Niektórzy czytelnicy uważają ją za niezbędne wyzwanie dla głównego nurtu narracji i doceniają jej szczegółowe badania, podczas gdy inni krytykują ją jako stronniczą lub rewizjonistyczną historię, która podważa doświadczenia rzeczywistych jeńców wojennych.

⬤ Wyczerpująca i dobrze zbadana relacja, która stanowi kontrnarrację dla głównego nurtu historii wojny w Wietnamie.
⬤ Podkreśla niedostatecznie reprezentowane głosy i doświadczenia jeńców wojennych, którzy wypowiadali się przeciwko wojnie.
⬤ Podważa powszechnie panujące przekonania dotyczące torturowania jeńców wojennych i traktowania innowierców.
⬤ Wciągająca i prowokująca do myślenia dla osób zainteresowanych wojną w Wietnamie i jej konsekwencjami w dzisiejszych czasach.

⬤ Niektórzy czytelnicy postrzegają książkę jako stronniczą lub rewizjonistyczną, uważając ją za próbę negatywnego przedstawienia USA.
⬤ Krytyka pochodzenia i motywacji autorów, sugerująca brak obiektywizmu.
⬤ Niektóre relacje są postrzegane jako błędnie przedstawiające lub podważające doświadczenia innych jeńców wojennych, którzy cierpieli w trudniejszych warunkach.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Dissenting POWs: From Vietnam's Hoa Lo Prison to America Today

Zawartość książki:

Świeże spojrzenie na opór amerykańskich żołnierzy wobec wojny w Wietnamie

Nawet jeśli nie wiesz zbyt wiele o wojnie w Wietnamie, prawdopodobnie słyszałeś o "Hanoi Hilton" lub więzieniu Hoa Lo, gdzie przetrzymywano pojmanych żołnierzy amerykańskich. To, co tam robili i czy byli dobrze czy źle traktowani przez Wietnamczyków, stało się trwałą kontrowersją. Gdy personel wojskowy powrócił z niewoli w 1973 roku, Amerykanie byli zafascynowani opowieściami o powrocie jeńców wojennych do domu. Co działo się za murami więzienia? Wraz z legendami o bohaterach, którzy znosili tortury zamiast ujawniać poufne informacje wojskowe, pojawiły się przecieki sugerujące, że inni potępili wojnę w zamian za korzystne traktowanie. Nie przyznano jednak, że sprzeciw żołnierzy amerykańskich wobec wojny był ogromny i sięgał aż do więzienia Hoa Loa. Pół wieku po tym fakcie, Dissenting POWs pojawia się, aby odzyskać tę historię i odkryć, co napędzało frakcjonizm w Hoa Loa.

Autorzy Wilber i Lembcke zagłębiają się w powojenną kulturę amerykańską, która stworzyła mity o bohaterach-jeńcach wojennych i dysydentach obwinianych za przegraną wojnę. To, co odkryli, było zaskakujące: Nie chodziło po prostu o to, że niektórzy jeńcy wojenni byli za wojną, a inni przeciwko niej, ani też nie był to spór między oficerami a szeregowymi. To raczej pochodzenie klasowe jeńców i ich doświadczenia sprzed niewoli wyznaczały granice. Po wojnie zatwardziali bohaterowie - tacy jak John McCain - przeszli do kariery w polityce i biznesie, podczas gdy dysydenci zniknęli z pola widzenia, gdy ruch antywojenny, który w przeciwnym razie mógłby ich bronić, został rozwiązany. Dziś Dissenting POWs jest niezbędnym burzycielem mitów, odzierającym nas z rewizjonizmu, który zastąpił rzeczywisty opór GI obrazami cierpiących jeńców wojennych - nobilitowanych ofiar, które służą stłumieniu fundamentalnych pytań dotyczących amerykańskiego dryfu do niekończącej się wojny.