Niezgodni jeńcy wojenni: Od wietnamskiego więzienia Hoa Lo do dzisiejszej Ameryki

Opinie czytelników

Książka przedstawia kontrowersyjną analizę wojny w Wietnamie, koncentrując się w szczególności na doświadczeniach i narracjach amerykańskich jeńców wojennych, którzy sprzeciwiali się wojnie. Jej celem jest zakwestionowanie głównego nurtu narracji historycznych, oferując inną perspektywę, która podkreśla odmienne głosy. Książka spotkała się jednak z krytyką za postrzeganą stronniczość i przedstawianie antywojennych nastrojów, które zdaniem niektórych czytelników podważają doświadczenia innych jeńców wojennych.

Książka jest dobrze zbadana, zapewniając dogłębną analizę doświadczeń antywojennych jeńców wojennych. Podważa konwencjonalne narracje dotyczące traktowania jeńców wojennych i oferuje prowokującą do myślenia kontrnarrację. Czytelnicy zainteresowani alternatywnymi historiami i głosami sprzeciwu podczas wojny w Wietnamie mogą uznać ją za pouczającą.

Niektórzy czytelnicy krytykują książkę jako stronniczą i nadmiernie przychylną punktom widzenia autorów, twierdząc, że zniekształca ona doświadczenia amerykańskich jeńców wojennych. Krytycy twierdzą, że przedstawia ona rewizjonistyczną historię, która umniejsza poświęcenie i zmagania innych jeńców wojennych. Pochodzenie autorów, w szczególności fakt, że jeden z nich jest synem jeńca wojennego, wzbudziło obawy co do bezstronności.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Dissenting POWs: From Vietnam's Hoa Lo Prison to America Today

Zawartość książki:

Świeże spojrzenie na to, w jaki sposób wojska USA odegrały rolę w oporze amerykańskich żołnierzy wobec wojny w Wietnamie

Nawet jeśli nie wiesz zbyt wiele o wojnie w Wietnamie, prawdopodobnie słyszałeś o „Hanoi Hilton” lub więzieniu Hoa Lo, gdzie przetrzymywano schwytanych żołnierzy amerykańskich. To, co tam robili i czy byli dobrze czy źle traktowani przez Wietnamczyków, stało się trwałą kontrowersją. Gdy personel wojskowy powrócił z niewoli w 1973 roku, Amerykanie zaczęli interesować się historiami jeńców wojennych wracających do domu. Co działo się za murami więzienia? Wraz z legendami o bohaterach, którzy znosili tortury zamiast ujawniać poufne informacje wojskowe, pojawiły się przecieki sugerujące, że inni potępili wojnę w zamian za korzystne traktowanie. Nie przyznano jednak, że sprzeciw żołnierzy amerykańskich wobec wojny był ogromny i sięgał aż do więzienia Hoa Loa. Pół wieku po tym fakcie, Dissenting POWs pojawia się, aby odzyskać tę historię i odkryć, co napędzało frakcjonizm w Hoa Loa.

Autorzy Wilber i Lembcke zagłębiają się w powojenną kulturę amerykańską, która stworzyła mity o bohaterach-jeńcach wojennych i dysydentach obwinianych za przegraną wojnę. To, co odkryli, było zaskakujące: Nie chodziło po prostu o to, że niektórzy jeńcy wojenni byli za wojną, a inni przeciwko niej, ani też nie był to spór między oficerami a szeregowymi. To raczej pochodzenie klasowe jeńców i ich doświadczenia sprzed niewoli wyznaczały granice. Po wojnie zatwardziali bohaterowie - tacy jak John McCain - przeszli do kariery w polityce i biznesie, podczas gdy dysydenci zniknęli z pola widzenia, gdy ruch antywojenny, który w przeciwnym razie mógłby ich bronić, został rozwiązany. Dziś Dissenting POWs jest niezbędnym burzycielem mitów, odzierającym nas z rewizjonizmu, który zastąpił rzeczywisty opór GI obrazami cierpiących jeńców wojennych - nobilitowanych ofiar, które służą stłumieniu fundamentalnych pytań dotyczących dryfu Ameryki do niekończącej się wojny.