Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia szczerą i surową ocenę obecnego kryzysu ekologicznego i niezrównoważonej natury współczesnej cywilizacji. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają szczere dyskusje i pilne przesłania, inni krytykują książkę za brak konkretnych rozwiązań ekologicznych, powtarzalność i włączenie nieistotnych uprzedzeń politycznych.
Zalety:⬤ Uczciwa i szczera ocena kryzysów ekologicznych.
⬤ Stymuluje krytyczne myślenie o niezrównoważonych praktykach ludzkości.
⬤ Zachęca do rozmowy na temat życia w ekologicznych granicach.
⬤ Dobrze napisana z przemyślaną analizą.
⬤ Polecana jako ważna lektura dla zrozumienia aktualnych globalnych problemów.
Wady:⬤ Brak konkretnych rozwiązań ekologicznych i możliwych do podjęcia kroków.
⬤ Powtarzająca się treść; niektórzy uważają, że punkty można przedstawić bardziej zwięźle.
⬤ Zawiera dostrzegalne uprzedzenia, takie jak poglądy polityczne lub religijne, które umniejszają wartość naukowego przekazu.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że jest zbyt pesymistyczny, nie dając nadziei na przyszłość.
⬤ Krytyka za bycie bardziej opinią niż analizą naukową.
(na podstawie 31 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
An Inconvenient Apocalypse: Environmental Collapse, Climate Crisis, and the Fate of Humanity
Zawartość książki:
Konfrontując się z surowymi realiami ekologicznymi i wieloma kaskadowymi kryzysami, przed którymi stoi dziś nasz świat, An Inconvenient Apocalypse argumentuje, że przyszłość ludzkości nie będzie definiowana przez ekspansję, ale przez kurczenie się.
Przez dziesięciolecia nasz świat rozumiał, że znajdujemy się na krawędzi apokalipsy - a jednak jedynymi wdrożonymi rozwiązaniami były małe i wygodne, dobre inicjatywy, które unikały nieprzyjemnych prawd o pierwotnych przyczynach naszej zbliżającej się katastrofy. Wes Jackson i Robert Jensen argumentują, że musimy ponownie rozważyć źródła kryzysu konsumpcji i wyzwania, przed którymi stoimy, tworząc przyszłość, która pozwoli nam przetrwać. Długotrwałe założenia dotyczące wzrostu gospodarczego i postępu technologicznego - marzenie o przyszłości niekończącej się hojności - nie są już możliwe do utrzymania. Kryzys klimatyczny wykroczył już poza proste lub nieszkodliwe rozwiązania. Końcowy rezultat będzie apokaliptyczny; jedynym pytaniem jest teraz, jak zły będzie.
Jackson i Jensen badają, w jaki sposób determinizm geograficzny ukształtował naszą przeszłość i doprowadził do dzisiejszej niesprawiedliwości społecznej, kultury konsumpcyjnej i dystopii związanych z wysoką energią / zaawansowaną technologią. Rozwiązanie wymaga zajęcia się dzisiejszymi niepowodzeniami systemowymi i stawienia czoła ludzkiej naturze poprzez uznanie ograniczeń naszej zdolności do przewidywania, w jaki sposób te niepowodzenia będą się rozwijać w czasie. Chociaż te ogromne wyzwania mogą wydawać się przytłaczające, Jackson i Jensen wplatają świecką lekturę pojęć teologicznych - proroczych, apokaliptycznych, zbawczej resztki i łaski - aby nakreślić zbiorową, realistyczną ścieżkę dla ludzkości, aby nie tylko przetrwać naszą apokalipsę, ale także wyłonić się po drugiej stronie z odnowionym uznaniem dla większego żywego świata.
