Ocena:

Książka przedstawia kompleksową historię wpływowych dysydentów i postaci kościelnych, szczególnie w Anglii w latach 1600., oferując szczegółowe spostrzeżenia i odniesienia naukowe, które wzbogacają zrozumienie dziedzictwa protestanckiego.
Zalety:Gruntowna i dobrze udokumentowana, żywa mieszanka źródeł pierwotnych i komentarzy, inspiruje do docenienia dysydentów, czytelnego pisania naukowego, cennego odniesienia na przyszłość.
Wady:Książka może być zbyt szczegółowa dla niektórych czytelników, prawdopodobnie czyniąc ją trudną lekturą dla osób niezaznajomionych z tematem.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Undomesticated Dissent: Democracy and the Public Virtue of Religious Nonconformity
Na północnym krańcu Londynu znajduje się stary nonkonformistyczny cmentarz o nazwie Bunhill Fields. Bunhill stało się ostatecznym miejscem spoczynku dla niektórych z najbardziej szanowanych nazwisk angielskiego protestantyzmu. Pochówek poza murami miasta symbolizował, że pochowani na Bunhill żyli i umierali poza angielskim ciałem politycznym. Bunhill, jak głosi jego lokalizacja, jest właściwym domem dla nieudomowionych innowierców. Wśród ponad 120 000 grobów, na centralnym dziedzińcu stoją trzy pomniki: jeden Johna Bunyana (1628-1688), drugi Daniela Defoe (1660-1731) i trzeci Williama Blake'a (1757-1827). Undomesticated Dissent pyta, dlaczego te trzy pomniki? Odpowiedź, jak Curtis Freeman prowadzi czytelników do odkrycia, jest ideą tak istotną i transformującą dzisiejsze życie publiczne, jak wtedy była niepokojąca i rewolucyjna. Aby opowiedzieć niewypowiedzianą historię grobów Bunhill, Freeman skupia się na trzech klasycznych tekstach Bunyana, Defoe i Blake'a - The Pilgrim's Progress, Robinson Crusoe i Jerusalem - jako świadectwach niezgody. Jak pokazuje Freeman, ich trwała moc literacka wywodzi się z ich oryginalnych kontekstów politycznych i religijnych. Ale Freeman śledzi również trwały proroczy wpływ tych tekstów, ujawniając zbieżność wielkiej literatury i pryncypialnego religijnego nonkonformizmu w burzliwej historii demokratycznych ustaleń politycznych.
Undomesticated Dissent dostarcza obszernej intelektualnej historii publicznej cnoty religijnie motywowanej niezgody od XVII wieku do współczesności, poprzez staranne porównywanie, kontrastowanie, a następnie ważenie różnych rodzajów niezgody - ewangelicznej i duchowej niezgody (Bunyan), ekonomicznej i społecznej niezgody (Defoe), radykalnej i apokaliptycznej niezgody (Blake).
Freeman przedstawia niezgadzającą się wyobraźnię jako źródło demokracji, a także siłę oporu wobec przymusowych mocy udomowienia. Umieszczając Bunyana, Defoe i Blake'a w ramach rozszerzonego sporu o naturę i cele demokracji, Undomesticated Dissent ujawnia, w jaki sposób ci trzej mężczyźni przekazywali swoje demokratyczne idee na całym świecie, ukryte w tekście ich opowieści. Freeman dochodzi do wniosku, że niezgoda, tak kluczowa dla ustanowienia demokracji, pozostaje równie istotna dla jej rozkwitu. Pochowane głęboko w pełnej narracji religii i oporu, trzy pomniki na Bunhill wspólnie deklarują, że niezgoda nie jest nielojalnością, a demokracja zależy od niezgody.