Nienarodzony Sokrates

Opinie czytelników

Książka przedstawia opartą na dialogu eksplorację debaty na temat aborcji, w której Sokrates angażuje się w rozmowy z trzema zwolennikami pro-choice. Zastosowanie metody sokratejskiej skutecznie podkreśla argumenty obu stron, choć wielu czytelników uważa, że dialog często prowadzi do impasu, w którym uczestnicy pozostają zakorzenieni w swoich poglądach. Tekst jest opisywany jako jasny, wciągający i prowokujący do myślenia, dzięki czemu jest odpowiedni dla czytelników z różnych środowisk, w tym młodych studentów.

⬤ Angażujący i przekonujący format debaty wykorzystujący metodę sokratejską.
⬤ Przedstawia logiczne argumenty w jasny i humorystyczny sposób.
⬤ Odwołuje się zarówno do zwolenników pro-life, jak i pro-choice, badając głębokie pytania filozoficzne.
⬤ Jest odpowiednia dla młodych czytelników i stymuluje krytyczne myślenie.
⬤ Pozytywny odbiór ze względu na wartość rozrywkową i prowokującą do myślenia treść.

⬤ Niektórzy czytelnicy zwrócili uwagę na brakujące elementy, takie jak ostateczne dowody na osobowość płodu.
⬤ Literówki i problemy z formatowaniem, szczególnie w wydaniu Kindle, pogorszyły wrażenia z lektury.
⬤ Krytycy wspominają, że argumenty prowadzą do impasu, z niewielkimi zmianami w przekonaniach bohaterów.
⬤ Niektórzy uznali książkę za tendencję do emocjonalnego subiektywizmu i życzyli sobie szerszej perspektywy, takiej jak włączenie kobiecych głosów do debaty.

(na podstawie 45 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Unaborted Socrates

Zawartość książki:

Czy aborcja jest prawem kobiety? Kiedy zaczyna się ludzkie życie? Czy powinniśmy ustanawiać moralność? Co by się stało, gdyby dawny Sokrates nagle pojawił się we współczesnych Atenach? Peter Kreeft wyobraża sobie dialog, który mógłby się odbyć z trzema godnymi przeciwnikami - lekarzem, filozofem i psychologiem - na temat argumentów dotyczących aborcji.

Kreeft wykorzystuje technikę sokratejską, aby usunąć kwestie emocjonalne i dotrzeć do sedna racjonalnych zastrzeżeń wobec aborcji. Logika łączy się z humorem, gdy Sokrates rzuca wyzwanie standardowej retoryce i pasji współczesnej debaty.