
No Place for Ethics: Judicial Review, Legal Positivism, and the Supreme Court of the United States
W No Place for Ethics Hill argumentuje, że Sąd Najwyższy ma nadrzędny obowiązek oparcia swoich obowiązków w zakresie kontroli sądowej nie tylko na Konstytucji, ale także na etyce, rozumianej jako ostateczne uzasadnienie Konstytucji.
Tekst omawia odpowiedź na podstawowe dla wszystkich ludzi pytanie: jak powinienem się zachowywać?