Ocena:

Książka stanowi kompleksowy przegląd przeplatającej się historii oceanografii i badań morskich, podkreślając wpływ finansowania na badania naukowe. Jest ceniona za dobrze napisane relacje i szczegółowe studia przypadków, ale niektóre recenzje wskazują na stronniczość w stosunku do finansowania wojskowego i brak pokrycia kanadyjskiego wkładu.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i wnikliwa
⬤ krytyczny wkład w historię oceanografii i nauki
⬤ zawiera fascynujące studia przypadków
⬤ poprawia zrozumienie nauki
⬤ istotne dyskusje na temat wpływu finansowania na badania
⬤ powinna być wymaganą lekturą dla studentów oceanografii.
⬤ Skupia się głównie na finansowaniu Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych
⬤ może przeoczyć szerszy wkład kanadyjskich badaczy
⬤ około połowa książki składa się z notatek i odniesień, a nie z głównej treści
⬤ niektóre powtarzające się omówienia znanych tematów.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Science on a Mission: How Military Funding Shaped What We Do and Don't Know about the Ocean
Żywy portret tego, jak nadzór marynarki wojennej ukształtował amerykańską oceanografię, ujawniając, jaką różnicę robi to, kto płaci za naukę.
Jaką różnicę robi to, kto płaci za naukę?
Niektórzy mogą powiedzieć, że żadna. Jeśli naukowcy dążą do odkrycia fundamentalnych prawd o świecie i robią to w obiektywny sposób przy użyciu ugruntowanych metod, to jakie znaczenie może mieć to, kto płaci rachunek? Historia sugeruje jednak co innego. W nauce, jak wszędzie indziej, pieniądze to władza. Śledząc najnowszą historię oceanografii, Naomi Oreskes ujawnia dramatyczne zmiany w amerykańskiej oceanologii od czasów zimnej wojny, odkrywając, jak i dlaczego się zmieniła. Wiele z nich ma związek z tym, kto płaci.
Po II wojnie światowej amerykańskie wojsko zwróciło się ku nowemu, niezbadanemu teatrowi działań wojennych: głębinom morskim. Nauki o Ziemi - w szczególności oceanografia fizyczna i geofizyka morska - stały się niezbędne dla Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, która przeznaczyła bezprecedensowe pieniądze i wsparcie logistyczne na ich badanie. Science on a Mission ukazuje, w jaki sposób ten napływ funduszy wojskowych był zarówno umożliwiający, jak i ograniczający: doprowadził do stworzenia ważnych dziedzin wiedzy, ale także znaczących, trwałych i konsekwentnych dziedzin ignorancji.
Gdy Oreskes zagłębia się w rolę mecenatu w historii nauki, wyłania się żywy portret tego, jak nadzór morski zmienił to, co wiemy o morzu. Jest to szczegółowa, obszerna historia, która oświetla sposoby, w jakie finansowanie kształtuje temat, zakres i ton pracy naukowej, i rodzi głębokie pytania o cel i charakter amerykańskiej nauki. Jakie znaczenie ma to, kto płaci? Krótka odpowiedź brzmi: wiele.